Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-388/2017 от 24.07.2017

        №12-388/17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                        20.09.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Лукин Е.Е.,

с участием представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области по доверенности Овсянникова В.В.,

рассмотрев жалобу представителя Логачева С. В. по доверенности Мурадханова И. М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа И.Д. Зайцевой от 29.06.2017 года по делу о привлечении Логачева С. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцевой И.Д. от 29.06.2017 года Логачев С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Как усматривается из постановления и материалов дела, Логачев С.В. привлечен к ответственности за то, что 04.05.2017 года в 15 часов 00 минут при проведении внеплановой документарной проверки ООО «Консилиум» с целью рассмотрения обращения гражданки С.В.П. по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи в ООО «Консилиум» по адресу: <адрес>, нежилое помещение в здании, лит.1А, 1Б, этаж 2, комиссией установлено нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности. Выявлено нарушение приказа Минздравсоцразвития России от 07.12.2011 г. №1496н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях»: не соблюден стандарт оснащения кабинетов терапевтической, хирургической и ортопедической стоматологии – отсутствует аквадистиллятор (медицинский), аппарат для диагностики жизнеспособности пульпы (электроодонтометр), аппарат для определения глубины корневого канала (апекслокатор), диатермокоагулятор стоматологический, очиститель ультразвуковой (устройство ультразвуковой очистки и дезинфекции инструментов и изделий). Таким образом, было выявлено нарушение п.1 ст.11 Закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

На указанное постановление принесена жалоба, в которой представитель Логачева С.В. – (ФИО1) просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Коминтерновского района г. Воронежа И.Д. Зайцевой от 29.06.2017 года и прекратить производство по делу.

В адрес суда 16.08.2017 года через канцелярию от Логачева С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области Овсянников В.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2017 года не возражал относительно удовлетворения заявления прекращения производства по делу.

В судебное заседание Логачев С.В., представитель Мурадханов И.М. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Проанализировав изложенное, учитывая, что исходя из конституционного права граждан на обжалование действий и решений органов государственной власти, предусмотренного ст.46 Конституции РФ, а также диспозитивности административного процесса отсутствие волеизъявления заявителя в данном случае является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы судом, и влечет прекращение производства по жалобе, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы заявителем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя Логачева С. В. по доверенности Мурадханова И. М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа И.Д. Зайцевой от 29.06.2017 года по делу о привлечении Логачева С. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с отзывом жалобы, поданной заявителем.

Судья                                                                                                           Е.Е. Лукин