Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-457/2020 от 30.11.2020

                                                                                                                       Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 год                                                                                                    <адрес>

Судья Елизовского районного суда <адрес> Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора ФИО3, подсудимого Бушунова Е.В., защитника адвоката ФИО7, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бушунова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее (11 классов), не работающего, источник существования временные заработки, военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеет, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, судимого:

- 30.06.2005г. Елизовским районным судом <адрес>, с учетом постановления Елизовского районного суда от 26.09.2011г., по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- 19.08.2009г. Елизовским районным судом <адрес>, с учетом постановления Елизовского районного суда от 26.09.2011г., по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 07.08.2018г.;

- 13.12.2018г. Елизовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 01.06.2020г.;

под стражей по данному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бушунов Е.В. совершил ряд преступлений на территории Елизовского района Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

Бушунов Е.В. в период с 02.00 часов до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на земельном участке в координатах GPS навигатора N 53.937130 Е 158.220694, с кадастровым номером 41:05:0101101:98, расположенном по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Березка», на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу банок с консервациями находящихся в принадлежащем Потерпевший №1 погребе, расположенном в нежилом дачном доме на вышеуказанном земельном участке, о которых он достоверно знал, так как ранее неоднократно бывал там.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием собственника земельного участка, а также иных граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, Бушунов Е.В. в период с 02.00 часов до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, через незапертую дверь прошел в нежилой дачный дом, расположенный на земельном участке в координатах GPS навигатора N 52.937130 Е 158.220694, с кадастровым номером 41:05:0101101:98, по адресу: <адрес>, СТ «Березка», где применив физическое усилие, руками открыл незапертую крышку погреба, после чего по лестнице спустился внутрь, таким образом, незаконно проник в иное хранилище, откуда вынес на улицу, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: компот из малины в стеклянных банках, емкостью 1,8 литра, по цене 180 рублей за банку, в количестве 3 банок, на сумму 540 рублей; компот из малины в стеклянных банках, емкостью 3 литра, по цене 300 рублей за банку, в количестве 15 банок, на сумму 4500 рублей; сок березовый в стеклянных банках, емкостью 3 литра, по цене 100 рублей за банку, в количестве 9 банок, на сумму 900 рублей; варенье из клубники в стеклянных банках, емкостью 0,5 литра, по цене 200 рублей за банку, в количестве 10 банок, на сумму 2000 рублей; лечо (овощное) в стеклянных банках, емкостью 0,7 литра, по цене 150 рублей за банку, в количестве 6 банок, на сумму 900 рублей; огурцы маринованные в стеклянных банках, емкостью 0,5 литра, по цене 130 рублей за банку, в количестве 3 банок, на сумму 390 рублей; огурцы маринованные в стеклянных банках, емкостью 0,7 литра, по цене 150 рублей за банку, в количестве 2 банок, на сумму 300 рублей; огурцы маринованные в стеклянных банках, емкостью 1 литр, по цене 200 рублей за банку, в количестве 5 банок, на сумму 1000 рублей; помидоры маринованные в стеклянных банках, емкостью 0,7 литра, по цене 150 рублей за банку, в количестве 5 банок, на сумму 750 рублей; помидоры маринованные в стеклянных банках, каждая емкостью 1,8 литра, по цене 370 рублей за банку, в количестве 2 банок, на сумму 740 рублей; черемша маринованная в стеклянных банках, емкостью 0,5 литра, по цене 200 рублей за банку, в количестве 4 банок, на сумму 800 рублей; черемша маринованная в стеклянных банках, емкостью 0,7 литра, по цене 300 рублей за банку, в количестве 4 банок, на сумму 1200 рублей;     папоротник соленый в стеклянных банках, емкостью 5 литров, по цене 1200 рублей за банку, в количестве 2 банок, на сумму 2400 рублей. После чего, Бушунов Е.В. погрузил вышеуказанное имущество в автомобиль такси «Тойота Камри» регистрационный знак A475KH41RUS, под управлением ФИО5 (не осведомленного о преступных намерениях Бушунова Е.В.). После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом Бушунов Е.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16420 рублей.

Он же, Бушунов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 часов до 06.00 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) на территории принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» расположенной в районе 20 километра Мутновской трассы (<адрес> ГЭС) <адрес>, в координатах GPS навигатора N 52°47"12" Е 158°10"20", увидел припаркованный на указанной территории мотоцикл «Ямаха» модель ТТР 250 без государственного регистрационного знака и решил неправомерно завладеть указанным транспортным средством, без цели его хищения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение мотоциклом, без цели его хищения, действуя умышлено, Бушунов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 часов до 06.00 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) подошел к транспортному средству - мотоциклу «Ямаха» модель ТТР 250 без регистрационного знака, где с помощью находящегося в замке зажигания ключа пытался привести его двигатель в рабочее состояние, но не добившись желаемого результата, применив физическую силу откатил мотоцикл на расстояние 50 метров от места его парковки, где оставил его, тем самым неправомерно без цели хищения завладел мотоциклом марки Ямаха модель ТТР 250 без государственного регистрационного знака, принадлежащим ООО «Снежная долина», после чего с места преступления скрылся.

Он же, Бушунов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 часов до 06.00 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) на территории принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» расположенном в районе 20 км Мутновской трассы (<адрес> ГЭС) <адрес>, в координатах GPS навигатора N 52°47"12"" Е 158°10"20”, увидел припаркованный на указанной территории автомобиль «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак А570ЕУ27 RUS и решил неправомерно завладеть им без цели его хищения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, действуя умышлено, Бушунов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 часов до 06.00 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) подошел к автомобилю «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак А570ЕУ27 RUS, где воспользовавшись тем, что его двери не заперты, занял место предназначенное для водителя, имеющимся в замке зажигания ключом привел двигатель в рабочее состояние и не имея права пользования и распоряжения автомобилем, приняв управление на себя, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем принадлежащим ООО «Снежная Долина». После чего, Бушунов Е.В. совершил на вышеуказанном автомобиле незаконную поездку от указанного выше места, до участка местности, расположенного в 3 километрах от места его парковки, в координатах GPS навигатора N 52°50"43" Е 158°9"9", где не справился с управлением и допустил его опрокидывание, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Бушунов Е.В. виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, вину в совершении преступлений признал, с квалификацией его действий по каждому из эпизодов и стоимостью похищенного согласен. При этом, подсудимый заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО7 поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Дело рассматривается без участия потерпевших уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда вина подсудимого Бушунова Е.В. доказана и его действия правильно квалифицированы:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (мотоцикл) – как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (автомобиль) – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Признаки совершения именно этих преступлений, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При назначении подсудимому вида и наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, возраст, состояние здоровья и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: явка с повинной (по эпизоду кражи и угона автомобиля), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврат причиненного (том №, л.д.32, 61, том №, л.д.158).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, по данному делу являются: рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

При этом, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, подсудимого Бушунова Е.В., совершение всех вышеуказанных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как пояснил подсудимый в судебном заседании, что совершение преступлений связано с употреблением алкоголя и нахождением в состоянии опьянения. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который склонен к злоупотреблению спиртным, поскольку в данном состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно совершал преступления, за что был осужден.

Как личность Бушунов Е.В. по материалам дела характеризуется следующим образом: согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от 2019 года, характеризуется положительно (том №, л.д.74-76), согласно характеристике ИУКП (колония поселения) ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от 2020 года, характеризуется положительно (том №, л.д.146); согласно справке-отзыв участкового, характеризуется посредственно (том №, л.д.153); согласно требований ИЦ привлекался к уголовной ответственности (том №, л.д.154-156); согласно ответ врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит (том №, л.д. 136-139).

При этом суд также учитывает, что Бушунов Е.В. в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, постоянного места регистрации территории РФ и места работы не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.11.2020г., Бушунов Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию при совершении преступлений, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает (том № 3, л.д. 41-43). То есть, Бушунова Е.В. следует считать вменяемым.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учетом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих их степень, а также с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности подсудимого, с применением правил ст.73, 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда, не имеется.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, личность Бушунова Е.В. суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания по ст.158 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимым Бушуновым Е.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является – исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, Бушунов Е.В. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бушунова ФИО10, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон мотоцикла) - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля) - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бушунову ФИО11 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бушунову Е.В. – оставить прежней в виде содержание под стражей, а по вступлению отменить.

Срок отбытия наказания Бушунову Е.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ времени нахождения под стражей по данному делу с 25.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- банки с консервациями (56 штук), дубленку мужскую кожаную - оставить по принадлежности у Потерпевший №1;

- мотоцикл «Ямаха» модель ТТР 250 без регистрационного знака, автомобиль «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак №, а также портмоне со свидетельством о регистрации на автомобиль и ключом с иммобилайзером - оставить по принадлежности ООО «Снежная Долина»;

- дубленку мужскую замшевую, сумку дорожную, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Елизовскому району, по адресу: г. Елизово ул. Завойко д.22 – возвратить ФИО1 (квитанция № от 15.10.2020г.).

Освободить Бушунова Е.В. от взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

                                                         Судья                                                         А.В. Баранов

КОПИЯ ВЕРНА                                         Судья                                                    А.В. Баранов