Постановление по делу № 5-1332/2016 от 16.03.2016

                                        Дело № 5-1332/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, пострадавшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов ФИО1 на автодороге <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер АК 7382 ВХ совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, после чего оставил в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП, участником которого он является, не сообщив при этом в полицию, несмотря на то, что в данном ДТП гражданке ФИО4 причинены телесные повреждения.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в день происшествия за рулем автомобиля был его отец, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. На месте пострадавшая претензий не имела, поэтому отец и уехал с места ДТП.

Несмотря на то, что ФИО5 свсою вину в совершенном правонарушении не признал, его виновность в содеянном подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными в судебном заседании, о том, что когда она переходила проезжую часть по пешеходному переходу, на нее совершил наезд легковой автомобиль. Она хорошо запомнила, что за рулем автомобиля в момент наезда, находился ранее ей не знакомый ФИО1, рядом с ним на пассажирском сиденье сидел другой мужчина;

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.24 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт наезда на пешехода ФИО4 и наличие у нее телесных повреждений;

- схемой к месту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь)…, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции (п. 2.5.).

Оценив представленные доказательства, следует сделать вывод, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом изложено считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны ФИО1 аналогичных административных правонарушений.

Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                        ФИО7