Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2888/2016 ~ М-1030/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2888/2016 по иску <данные изъяты> к Медведеву ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 29.01.2014 за период с 02.12.2014 по 18.01.2016 в размере 1.958.895, 64 руб., расходов по госпошлине в размере 17.994,48 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.01.2014 ответчику был выдан кредит в размере 1.300.000 руб. на срок 60 месяцев, под 24,5 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 1.300.000 руб., что подтверждается отчетом о всех операциях. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. За период с 02.12.2014 по 18.01.2016 задолженность ответчика составляет 1.958.895, 64 руб., из которых: 1.240.455, 62 руб. – задолженность по возврату кредита; 447.143,83 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 271.296, 19 руб. - сумма за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

29.01.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1.300.000 руб. на срок 60 месяцев, под 24,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив 29.01.2014 на счет ответчика общую сумму в размере 1.300.000 руб., что подтверждается отчетом о всех операциях.Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 02.12.2014 по 18.01.2016 составляет 1.958.895, 64 руб., из которых: 1.240.455, 62 руб. – задолженность по возврату кредита; 447.143,83 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 271.296, 19 руб. - сумма за просрочку возврата кредита и уплаты процентов

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 29.01.2014, графиком платежей, отчетом об операциях, требованием от 19.11.2015. Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.01.2014 за период с 02.12.2014 по 18.01.2016 в размере 1.958.895 рублей 64 копейки; расходы по госпошлине в размере 17.994 рубля 48 копеек, всего 1.976.890 рублей 12 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.С.Бахчева

Мотивированное решение составлено 17 марта 2016 года.