Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5000/2023 ~ М-3875/2023 от 02.08.2023

63RS0039-01-2023-004184-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 августа 2023 года                              г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5000/2023 по административному иску Геличук Натальи Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самара Мамбетовой М.Т., ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Геличук Наталья Сергеевна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самара Мамбетовой М.Т., ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании административный иск не признал в связи с отсутствием у него объекта налогообложения – транспортных средств.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-5000/2023 по административному иску Геличук Натальи Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Самара Мамбетовой М.Т., ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                (подпись)                    М.Д. Копьёва

Копия верна: судья