Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2016 от 15.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в отмене условного осуждения.

08 июля 2016 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Паршукова А.Ф.

при секретаре Булыгиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области ФИО1 об отмене испытательного срока, исполнении приговора осужденному:

КОНДРАТЬЕВУ Е.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Е.К. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осужденного на период испытательного срока возложены следующие обязанности: продолжить обучение либо трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с 22:00 до 06:00 не покидать постоянное место жительства, если это не связано с состоянием здоровья или работой, в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости и курс лечения от наркомании.

Постановлением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное им время.

Постановлением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлён испытательный срок на 1 месяц за нарушение условий отбывания наказания.

И.о. начальник филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области (далее – УИИ, филиал УИИ) ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене осужденному Кондратьеву Е.К. условного осуждения, направления его для отбывания назначенного судом наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Основанием для обращения в суд послужило установление факта нарушения осужденным возложенных судом обязанностей, а именно, при проверке ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства установлено, что Кондратьев после 22 часов дома отсутствовал. В связи с установленным фактом нарушения Кондратьеву Е.К. ДД.ММ.ГГГГ вынесено 3 официальное предупреждение.

Продолжая нарушать условия для отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Е.К. не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено 4 официальное предупреждение.

Просит отменить условное осуждение Кондратьеву и направить его для отбывания наказания, так как осужденный систематически нарушает установленные для него судом обязанности.

В судебном заседании представитель филиала по Кушвинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 представление поддержал и просил его удовлетворить. Суду пояснил, что Кондратьев поставлен на учёт в УИИ, предупреждён об обязанностях и возложенных ограничениях. Учиться не стал, не работает, объясняет тем, что требуется аттестат, который до сих пор находится в техникуме. Меняет место жительства, воспитывается в многодетной семье. Проходит курс наблюдения у нарколога, так как осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. Сведений об употреблении наркотических веществ в инспекции нет. Проверялся по месту жительства, после 22 часов не был дома, не явился на регистрацию, уважительности причины нет.

Осужденный Кондратьев Е.К. не согласился с представлением, пояснив, что намерен являться в УИИ для регистрации, переехал жить к бабушке, место жительства постоянное, при проверке не был дома, ходил в гости с мамой к родственникам, по забывчивости не пришёл на регистрацию. Семья купила дом в <адрес>, намерен там проживать, поставить об этом в известность инспекцию. Он воспитывается в многодетной семье, где 7 детей – он старший. Старается где – нибудь подработать, обязуется впредь не допускать установленных обязанностей.

Рассмотрев указанное представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснение осужденного, а также заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кондратьев Е.К. был подробно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, с последствиями нарушения данных условий.

Судом установлено, что осужденный формально не исполняет ряд обязанностей, установленных ему судом: не учится, уехал из <адрес>, где проживал в общежитии, не поставив об этом в известность УИИ консультацию у нарколога прошел только в ноябре 2015 года. Данные обстоятельства самим осужденным не оспариваются.

В целях усиления контроля за поведением осужденного, на него постановлением суда была возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время, затем испытательный срок был продлён на один месяц.

По изложенным фактам 27апреля осужденный после 22 часов не находился дома, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, то есть имело место систематичность не исполнения возложенных судом обязанностей. Вместе с тем установление данных фактов само по себе не может служить основанием для отмены условного осуждения. Кондратьев в целом возложенные обязанности выполняет, случаи нарушения не носят злостный характер. Так отсутствовал он дома, но был с матерью у родственников. Воспитывается в многодетной семье, спиртное не употребляет, намерен трудоустроиться, в настоящее время подрабатывает на временных условиях, к административной ответственности не привлекался, иных правонарушений за ним не зарегистрировано. Суд не пришёл к выводу, что Кондратьев не может быть исправлен без отмены условного осуждения, с обязательным направлением в места лишения свободы. Полагает, что уголовно-исполнительная инспекция не в полной мере использовала и исчерпала все возможности для исправления, воспитания осужденного.

На основании изложенного и ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области ФИО1 об отмене условного осуждения Кондратьеву Е.К. по приговору <данные изъяты> районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья: И.Н. Кожевникова