Решение по делу № 2-650/2015 ~ М-536/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-650/2015 14 мая 2015 года

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Роговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» в лице ДО «Отделение в г.Вельске филиала СЗРУ ОАО «МинБ» к Авериной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» в лице ДО «Отделение в г.Вельске филиала СЗРУ ОАО «МинБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Авериной И.А. с требованием о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере * руб., в связи с тем, что ответчик не выполняют условия договора, в установленные сроки не производит погашение кредита и процентов по нему.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Авериной И.А. задолженность по кредиту в размере * руб. * коп.,, в том числе: штрафы (пени) по просроченным процентам *руб. * коп., штрафы (пени) по просроченной задолженности * руб.* коп., просроченные проценты * руб.* коп., просроченная задолженность * руб.* коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Аверина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что *июля 2013 года между Акционерным коммерческим банком «Московский индустриальный банк» и Авериной И.А. заключен кредитный договор №* о предоставлении Авериной И.А. кредита в размере * руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *% годовых на потребительские цели.

Ответчик не оспаривает факт, что подпись на договоре выполнила она и не оспаривает сам договор.

Срок возврата кредита * 2018 года.

Полная стоимость кредита составляет * % и включает в себя: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту * руб.; платежи по уплате процентов * руб.* коп.

В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора- пени 36,5/36,6% ( в зависимости от количества дней в году) и просроченные проценты 20% годовых.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора №* от * июля 2013 года возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик производит путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.2 кредитного договора №* Банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть настоящий договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита при нарушении заемщиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и в порядке указанные в настоящем договоре.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков внесения ежемесячного минимального платежа, просроченная задолженность за последние полгода составила 124 дня.

*2015 года истец обращался к Авериной И.А. с требованием погасить возникшую задолженность по договору добровольно, но ответчик не исполнила своих обязательств.

На * 2015 года задолженность по кредиту Авериной И.А. составляет * руб. * коп. в том числе: штрафы (пени) по просроченным процентам * руб. * коп., штрафы (пени) по просроченной задолженности * руб.*коп., просроченные проценты * руб* коп., просроченная задолженность * руб.*коп.

Заемщик и ответчик по делу – Аверина И.А. свои обязательства по кредитному договору в срок не исполнила, по настоящее время ежемесячные платежи не внесены.

Размер задолженности заемщика перед банком судом проверен. Суд берет его за основу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлен контрасчет задолженности по кредиту.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133205 руб. 83 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с каждого из ответчиков равными частями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» в лице ДО «Отделение в г.Вельске филиала СЗРУ ОАО «МинБ» к Авериной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Авериной И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» в лице ДО «Отделение в г.Вельске филиала СЗРУ ОАО «МинБ» задолженность по кредитному договору № * от * июля 2013 года, по состоянию на * 2015 года, в размере * руб. * коп., в том числе: штрафы (пени) по просроченным процентам * руб. * коп., штрафы (пени) по просроченной задолженности * руб.* коп., просроченные проценты *руб* коп., просроченную задолженность * руб.* коп.., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины * руб.

Взыскать с Авериной И. А. в пользу бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» * руб. * коп. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин