Решение по делу № 2-665/2014 ~ М-702/2014 от 08.09.2014

Дело№2-665/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

23 сентября 2014 года                    г.Красноперекопск

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым

в составе: судьи Шевченко О.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.. Красноперекопск АР Крым гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «ДТЭК Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 8084,38 руб и судебные издержки в сумме 400 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «ДТЭК Крымэнерго» при проведении проверки по адресу <адрес> <адрес> <адрес> были выявлены нарушения ФИО3 правил пользования электрической энергией для населения в виде самовольного подключения к электрическим сетям помимо прибора учета после отключения, что было обнаружено и зафиксировано в акте о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца - ФИО6 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании не явился, повестка о слушании дела направлялась по месту регистрации ответчика, при таких обстоятельствах с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В соответствии с п.7, 21 ст. 9 ФКЗ РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовные дела подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором соответствующего территориального органа прокуратуры Российской Федерации от имени Российской Федерации.

В течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1195 ГК РФ личный закон физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если наряду с российским гражданском имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.

Согласно ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.

В соответствии со ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся в частности: 16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст. 1212 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в п.1 данной статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя. ПАО ДТЭК «Крымэнерго» и ФИО3 об определении права, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права, нет.

Установлено, что потребитель имеют место жительство - <адрес>, и отсутствуют данные об отказе от гражданства РФ. Юридическое лицо ПАО ДТЭК «Крымэнерго» имеет юридическую регистрацию <адрес>.

Правоотношения между сторонами возникли за период до 18.03.2014 года. Место жительство и место исполнение услуг не изменилось.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями делового оборота.

В соответствии с п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения не урегулированным кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В настоящий момент данные правоотношения регулируются ст.7.19 КоАП РФ. При обнаружении факта самовольного подключения, собственник электросети, к которой было оно произведено, обращается с заявлением в органы полиции. Участковый уполномоченный составляет протокол, который направляется мировому судье. Мировой судья принимает постановление о наложении штрафа, если находит состав административного правонарушения доказанным..

Однако учитывая, что правоотношения возникли до 18.03.2014 года, поэтому к данным правоотношениям применяются нормы законодательства Украины.

Отношения между гражданами и энергопоставщиками регулируются Правилами пользования электрической энергией для населения, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1357 (далее Правила), действующие на момент выявление факта самовольного подключение к электрическим сетям.

В соответствии со ст. 714 ГК Украины по договору снабжения энергетическими и другими ресурсами через присоединенную сеть одна сторона (поставщик) обязуется предоставлять другой стороне (потребителю, абоненту) энергетические и другие ресурсы, предусмотренные договором, а потребитель (абонент) обязуется оплачивать стоимость принятых ресурсов и соблюдать предусмотренный договором режим ее использования, а также обеспечить безопасную эксплуатацию энергетического и другого оборудования.

Согласно части 4 ст. 26 Закона Украины «Об электроэнергетике» потребитель энергии несет ответственность за нарушение условий договора с энергопоставщиком и правил пользования электрической и тепловой энергией и выполнение предписаний государственных инспекций по энергетическому надзору за режимами потребления электрической и тепловой энергии в соответствии с законодательством Украины.

Пунктом 48 Правил предусмотрено, что потребитель несет ответственность согласно законодательству за: просрочка срока внесения платежей за электрическую энергию; нарушение правил пользования электрической энергией; уклонение или несвоевременное выполнение решений и предписаний Государственной инспекции по энергетическому надзору за режимами потребления электрической энергии; хищения электрической энергии в случае самовольного подключения к электросетям и потреблению электрической энергии без приборов учета; повреждения прибора учета; разукомплектования и повреждение объектов электроэнергетики, хищение имущества этих объектов; насильственные действия, которые препятствуют должностным лицам энергопоставщика выполнять свои служебные обязанности.

Размер убытков, причиненных энергопоставщику вследствие недополучения средств за электрическую энергию, похищенную потребителем путем ее самовольного использования без применения приборов учета (если такое применение обязательное) или в случае умышленного повреждения приборов учета или любым другим способом определяется в соответствии с «Порядком определения размера и возмещения убытков, причиненных энергопоставщику результате хищения электрической энергии », утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Порядок).

В соответствии с требованиями пункта 4 настоящего Порядка объем электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителем правил пользования электрической энергией, определяется по величине расчетного потребления электрической энергии в течение периода нарушения на основании акта выявленных нарушений, составленного в соответствии с методикой определения объема и стоимости неучтенной электрической энергии, утвержденной НКРЭ.

«Методика определения объема и стоимости электрической энергии, неучтенной в результате нарушения потребителями правил пользования электрической энергией» утверждена Постановлением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 562 и зарегистрирована в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за N 782/12656 (далее Методика).

Согласно лицевого счета квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ отключено от электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «ДТЭК Крымэнерго» был составлен акт о нарушении правил пользования электрической энергией абонентом ФИО3 путем самовольного подключения вне электрическим счетчиком.

Акт контроллерами Красноперекопского РЭС был составлен в присутствии ФИО3, который отказался подписывать акт (л.д.14)

На основании этого акта комиссией по рассмотрению актов о нарушении правил пользования электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начисленное сумму убытков в размере 2377,76 грн в соответствии с Методикой по п.п.3.1. п. 3.

Согласно п.п. 3.1. п. 3 Методики в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что эта методика применяется на основании акта нарушений, составленной с учетом требований ПКЕЕН, и в случае выявления таких нарушений ПКЕЕН:

1) повреждения или отсутствия на расчетных средствах учета пломб с отпечатками тавр о поверку средств учета (при наличии акта о сохранении пломб, составленного в порядке, установленном ПКЕЕН, или другого документа, который подтверждает факт пломбирования расчетных средств учета, и при условии вмешательства потребителя в работу средств учета);

2) повреждения или отсутствия пломб с отпечатками тавр энергоснабжающей организации или тавр других заинтересованных сторон в местах, указанных в акте о сохранении пломб, составленном в порядке, установленном ПКЕЕН или другом документе, подтверждающий факт пломбирования расчетных средств учета;

3) повреждения расчетных средств учета (разбитое стекло, повреждение целостности корпуса и т.п.), иных действий потребителя, которые привели к изменению показаний средств учета;

4) самовольного подключения электроустановок, токоприемников или электропроводки к электрической сети, не является собственностью потребителя;

5) самовольного подключения электроустановок, токоприемников или электропроводки к собственной электрической сети вне средств учета электрической энергии;

6) использование «искусственного нуля», что привело к потреблению неучтенной электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>. <адрес>, на указанного абонента открыт лицевой счет.

Договор о пользовании электрической энергией между физическим лицом и энергопоставляющей организацией не заключался.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку из предоставленных представителем истца доказательств усматривается обоснованность заявленного иска, противоположного из материалов дела не усматривается, и ответчиками доказательств противного не предоставлено.

Ответчиком не представлено доказательств которые опровергали заявленные исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено.

Судом представленный расчет проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Учитывая, что ответчиком расчет не оспорен, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая требования закона, ст. 333.19 НК РФ и размер удовлетворенных исковых требований, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, ст. 140, 153, 196, 199, 317, 309, 1202, 1211, 1212 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, данных о работе нет, в пользу публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» (р/с 4070 2810 5000 3100 5909, банк получатель ПАО «ЧБРР» БИК 0435 10101 ИНН 00131400, кор счет 3010 1810 0351 0000 0101, получатель ПАО «ДТЭК «Крымэнерго» <адрес>) в возмещении убытков 8084,38 грн. и 400 руб. государственную пошлину, а всего 8484,38 руб.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение (Красноперекопский горрайонный суд), заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение сторонами также может быть обжаловано в апелляционный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления суду об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2014 года.

Судья                         Шевченко О.В.

2-665/2014 ~ М-702/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "ДТЭК Крымэнерго" в лице структурного подразделения Красноперекопского РЭС филиала "ДТЭК Крымэнерго"
Ответчики
Елисеев Владислав Владимирович
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Шевченко Ольга Владимировна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее