Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2016 ~ М-58/2016 от 11.01.2016

дело № 2-1642/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

24 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<...> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <...>

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <...> слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки ФИО2 в известность не поставил, ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, о причинах неявки ФИО2 в известность не поставил, конверты возвращены в ФИО2 « за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску ФИО2 не представил.

В соответствии с п. 67 ПЛЕНУМА ВФИО2 ФИО1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от "."..г. N 25 «О ПРИМЕНЕНИИ ФИО2 НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФИО5 I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГФИО3 ФИО1» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ:

ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего ФИО3.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ:

ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ч.3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <...>

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнения указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<...>» акцептовало данную оферту путем перечисления <...> коп. на счет заемщика <...>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Существенные условия кредитного договора оговорены сторонами в параметрах кредита в заявлении – оферте от <...> предоставления автокредита со страховкой, тарифном плате. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в ФИО5 «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Ответчик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

<...> свои обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполняет.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма долга в добровольном порядке не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору <...>

<...> утверждено новое фирменное наименование Банка- <...>

Таким образом, с <...> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <...>.

Обстоятельств, опровергающих наличие у <...>. задолженности перед Банком по кредитному договору и его сумму, ФИО2 не установлено, в связи с чем, ФИО2 удовлетворяет исковые требования <...> о взыскании задолженности в сумме <...> согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 15823 рубля 97 копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ФИО2

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <...>» – удовлетворить.

Взыскать с <...> пользу <...>    задолженность по кредитному договору в сумме <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

Судья: