Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-718/2020 от 21.08.2020

Материал № 4/1-718/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при помощнике судьи Ворфоломееве А.Н., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия Гераськина В.Ф., действующего по доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., участвующего по назначению суда на основании ордера №128 от 07.10.2020, осужденного Воронова В.А., участие, которого обеспеченно по средствам видеоконференцсвязи

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Воронова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года Воронов В.А. осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.(Начало срока отбывания наказания – с 30 июля 2019 года, конец срока наказания – 11 августа 2021 года.

Осужденный Воронов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрацией ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Воронова В.А. и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания назначенного по приговору суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Воронова В.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств дела исследованных в судебном заседании и представленных материалов установлено, что осужденный Воронов В.А. в ФКУ КП- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 16 ноября 2019 года, прибыл этапом из ФКУ СИЗО- ГУФСИН России по Пермскому краю. За период содержания в следственном изоляторе режим содержания нарушал 3 раза, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, за два нарушения режима содержания меры дисциплинарного воздействия приняты не были, так как осужденный убыл в распоряжение УФСИН по Республики Мордовия. За период отбывания наказания в ФКУ КП- осужденный допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены.На оплачиваемую работу не трудоустроен. Поощрений от администрации колонии не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них отрицательно. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Отдельные поручения по благоустройству отряда и учреждения не выполняет. 25 апреля 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По приговору суда имеет иск, в счет возмещения материального ущерба, исполнительный лист в колонию не поступал. Сведений о добровольном погашении иска суду не представлено.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Воронов В.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал неоднократно, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них отрицательно, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете, и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, отрицательно характеризует личность осужденного. Отбывая наказание в местах лишения свободы, он регулярно игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного, а потому в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

В ходе заседания совета воспитателей отряда высказано мнение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Воронова В.А. (л.д.12). Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный не заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания (л.д. 1-3).

Отбытие осужденным срока наказания необходимого для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания не может рассматриваться как безусловное основание, для удовлетворения ходатайства осужденного и свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Воронова В.А., суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к трудовой и общественной жизни, отношение осужденного к совершенному им преступлению, принято во внимание как отсутствие у осужденного поощрений, так и наличие не снятых и не погашенных взысканий и в совокупности оценены и другие обстоятельства и считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Воронова В.А., __.__.____ года рождения об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин

1версия для печати

4/1-718/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Воронов Вячеслав Андреевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
21.08.2020Материалы переданы в производство судье
08.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее