Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2017 (2-11888/2016;) ~ М-8800/2016 от 05.10.2016

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ИП А2 о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели (далее договор), согласно которому продавец (ИП А2) обязался передать покупателю (А1) мебель в комплексе (кожаный угловой диван «Бристоль» и стол-приставку), а покупатель принять и оплатить товар. Оплата товара была произведена в полном объеме в сумме 49990 рублей за счет заемных денежных средств, предоставленных АО «А3» на оплату по заключенному с ответчиком кредитному договору. Передача мебели истцу была произведена ответчиком 00.00.0000 года, то есть с 46-дневным нарушением установленного договором купли-продажи 35-дневного срока передачи товара, в связи с чем истец просит взыскать неустойку в размере 11497,70 руб. При осмотре товара 00.00.0000 года истец от него отказалась в связи с наличием в товаре недостатков (обивочный материал дивана изготовлен не из натуральной кожи, цвет и текстура не соответствовали образцу), истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи, однако денежные средства ей до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика стоимость предварительно оплаченного товара в размере 49990 руб., неустойку в размере 11497,70 руб., проценты по кредитному договору в размере 10775,76 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

00.00.0000 года истец представила в суд уточненные исковые требования, в которых указала, что ИП А2 после обращения с исковыми требованиями к нему в суд перечислил на счет истца, открытый в АО «А3», уплаченные за товар денежные средства в размере 49990 руб., в связи с чем просила взыскать неустойку в размере 11497,70 руб., проценты по кредитному договору в размере 15370 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 24995 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец А1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ИП А2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо АО «А3» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в своё отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Части 1 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу положений Закона РФ от 00.00.0000 года У «О защите прав потребителя» (далее Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1 ст. 13 Закона).

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1 ст. 23.1 Закона).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 1 ст. 23.1 Закона).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1. Закона).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5 ст. 23.1 Закона).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между А1 и ИП А2 был заключен договор купли-продажи № У, согласно которому исполнитель обязался передать покупателю правый угол с выкатным механизмом и стол-приставку стоимостью 49 990 руб.

Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар согласно сумме, указанной в договоре, то есть в размере 49 990 руб.

Продавец обязан передать товар Покупателю в срок 35 рабочих дней с момента 100% оплаты мебели (п. 2 договора).

00.00.0000 года А1 заключила с АО «А3» договор потребительского кредита У, по условиям которого А1 предоставлен кредит на сумму 49990 руб. В заявлении о заключении кредитного договора А1 предоставила А3 распоряжение о переводе денежных средств в размере 49990 руб. в пользу ИП А2 для оплаты приобретаемого товара при условии поступления в А3 спецификации о реализации товара, оформленной по форме А3.

00.00.0000 года АО «А3» перечислил в безналичном порядке денежные средства в размере 49990 руб. в пользу ИП А2 Указанные обстоятельства истцом подтверждены в судебном заседании.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил: товар доставлен 00.00.0000 года, от получения товара истец отказалась в связи с его надлежащим качеством.

00.00.0000 года А1 обратилась с заявлением к ИП А2 о возврате переданных за товар денежных средств в размере 49990 руб. на текущий счет, открытый А1 в АО «А3» в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 13).

00.00.0000 года ИП А2 перечислил денежные средства в размере 49990 руб. на счет А1, открытый в АО «А3», что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету У (л.д. 70).

В настоящее время обязательства А1 по кредитному договору У, заключенному между А1 и АО «А3», прекращены надлежащим исполнением.

Разрешая требования о взыскании убытков в виде погашения суммы основного долга и процентов по кредитному договору У, заключенному между А1 и АО «А3», суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец понесла убытки в виде оплаты процентов за пользование суммой займа и комиссии за выбор даты платежа по кредитному договору У в размере 5926,84 руб., что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету У (л.д. 70).

Оплаченная сумма основного долга не является убытками по смыслу абзаца 7 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку сумма основного долга по кредитному договору погашена в результате перечисления её на счет истца ответчиком ИП А2, при этом А1 сумма переплаты А3 возвращена.

Таким образом, с ИП А2 в пользу А1 подлежат взысканию убытки в размере 5926,84 руб.

Кроме этого, истцом ко взысканию предъявлена неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 11497, 70 руб.

При разрешении требований о взыскании неустойки суд учитывает правила ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 00.00.0000 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и разъяснения пп. "г" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" о том, что неустойка (пеня) в размере, установленном в пункте 3 статьи 23.1 Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, исходя из условий п. 2 договора купли-продажи, в соответствии с которым срок передачи мебели покупателю 35 рабочих дней с момента 100% оплаты, приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (45 дней), из расчета 49 990 x 0,5% x 45 = 11 248 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемой неустойки суд, в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика, не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец настаивает на взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб., указав, что ей причинены нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств отсутствия его вины в неисполнении своих обязательств, поэтому, исходя из законоположения о том, что бремя доказывания лежит на исполнителе, суд считает, что в действиях ответчика имеется вина в нарушении прав потребителя.

Исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и положений ст. 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона о защите прав потребителей, суд считает заявленные истцом требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 1000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая факт добровольного исполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 49990 руб., которые поступили на счет истца в АО «А3» 00.00.0000 года, то есть до возбуждения гражданского дела (00.00.0000 года) и до обращения с исковыми требованиями (00.00.0000 года), штраф на указанную сумму начислению не подлежит.

Так как другие требования потребителя, изложенные в тексте иска, добровольно удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, исходя из следующего расчета:

5926,84 руб.(убытки) + 11 248 руб.(неустойка) + 1000 руб. (компенсация морального вреда)х 50% = 9087,42 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание факт оплаты юридической помощи адвоката Хвой коллегии адвокатов А5 в размере 10000 руб., что подтверждается представленной истцом квитанцией к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года, личное участие А1 в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей за составления уточнения к исковым требованиям.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 987 рублей из расчета (5926,84 руб. + 11 248 руб.) х 4% + 300 рублей (за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя А2 в пользу А1 убытки в размере 5926,84 руб., неустойку в размере 11248 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 9087,42 руб, судебные расходы в размере 3000 руб., а всего взыскать 30 262 рубля 26 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований А1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 987 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.