Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2019 ~ М-2008/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2019 года                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Рожиной А.И.,

с участием:

истца Климова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-2125/2019 по иску Климова Игоря Алексеевича к УМВД России по Тульской области, Алиеву Тогрул Захид оглы, Трусовскому РОСП г. Астрахани, ООО «Селаникар» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

установил:

         Климов И.А. обратился в суд с указанным иском и просил суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля CITROEN BERLINGO VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, ссылаясь на то, что указанный автомобиль приобретен им по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Селаникар», которое приобрело вышеуказанный автомобиль у Алиева Тогрул Захид оглы по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль передан ему (истцу) продавцом вместе с паспортом транспортного средства и ключами от автомобиля при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ. После ремонта приобретенного автомобиля обратился в ГИБДД Тульской области о постановке его на регистрационный учет, и узнал, что на автомобиль наложены ограничения: запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. Указанный запрет является незаконным, поскольку регистрация транспортного средства за Алиевым Тогрул Захид оглы прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании истец заявил, что отказывается от требований о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля CITROEN BERLINGO VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля CITROEN BERLINGO VIN №, № года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ.

         Суд разъяснил Климову И.А. последствия принятия судом отказа от иска, которые ему понятны.

         Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ Климова И.А. от иска принимается судом, поскольку отказ заявлен им добровольно, осознанно, безусловно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          принять отказ Климова И.А. от иска о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля CITROEN BERLINGO VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №.

          Производство по делу № 2-2125/2019 по иску Климова Игоря Алексеевича к УМВД России по Тульской области, Алиеву Тогрул Захид оглы, Трусовскому РОСП г. Астрахани, ООО «Селаникар» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля прекратить.

Разъяснить Климову И.А., что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий