Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2019 ~ М-835/2019 от 22.10.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Горох Л.Ю.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Накеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Котовщикову Ю. В. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения лицу из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями», Котовщикову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицу из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, передана квартира, общей площадью 34,8 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления с Котовщиковым Ю.В. заключён договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке установления размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) муниципального жилого фонда <адрес>, согласно п. 2.3. которого размер платы за наем устанавливается в зависимости от общей площади жилого помещения. Согласно пункту 8.6. договора № от ДД.ММ.ГГГГ Котовщиков Ю.В. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора, несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в размере и порядке, которые предусмотрены п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Ответчиком плата за наем не вносилась с момента предоставления жилого помещения - с ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации отдела имущества и земельных отношений администрации <адрес> задолженность Котовщикова Ю.В. по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (тридцать одна тысяча сто сорок шесть рублей 74 коп.). На эту сумму начислена пеня в размере <данные изъяты> (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 76 коп.)- Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> (девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать девять рублей 50 коп.). Согласно пункту 17.1 договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ., администрация <адрес> вправе в судебном порядке расторгнуть данный договор, если Наниматель не вносит плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев. Со стороны администрации <адрес> Котовщикову Ю.В. неоднократно разъяснялись условия договора найма и основания для его расторжения, направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № -о плате за наем в размере <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - об увеличении платы за наем до <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № - о погашении задолженности в <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ №- о погашении задолженности в <данные изъяты> После этих уведомлений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Котовщиков Ю.В, обратился к администрации <адрес> с заявлением о предоставлении рассрочки для погашения образовавшейся задолженности, обязуясь вносить по <данные изъяты> ежемесячно, одновременно в счет текущих платежей и частичного погашения долга. <адрес> указанная рассрочка была согласована. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи искового заявления, платежей от Котовщикова Ю.В на счет администрации не поступило. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ № Котовщикову Ю.В. было направлено письмо с предложением погашения задолженности в <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо ответа и новых предложений по погашению задолженности от Котовщикова Ю.В. в <адрес> не поступило. Комиссиями администрации <адрес> в составе представителей отдела имущества и земельных отношений, отдела опеки и попечительства, отдела архитектуры, строительства, капитального ремонта, дорожной и транспортной инфраструктуры администрации <адрес> неоднократно осуществлялись выезды на обследование квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается актами осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., служебной запиской отдела имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №. На моменты проведения осмотров из слов соседей выяснилось, что в квартире длительное время никто не проживает. Это подтверждается так же Актами отдела опеки и попечительства <адрес> об обследования жилищно-бытовых условий проживания лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет: от ДД.ММ.ГГГГ Указанные факты дают основания полагать, что Котовщиков Ю. В. не пользуется специализированным жилым помещением по адресу: НСО, <адрес>, и добровольно избрал иное место жительства. Однако, на основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Котовщиков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не относится к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (лица в возрасте от 18 до 23 лет), достигнув на момент подачи искового заявления возраста 28-ми лет. Просит признать Котовщикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать расторгнутым договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного администрацией <адрес> с Котовщиковым Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с Котовщикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность
по оплате жилого помещения в размере <данные изъяты> (девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать девять рублей 50 коп.), из них - задолженность по оплате: <данные изъяты> (тридцать одна тысяча сто сорок шесть рублей 74 коп.) и пени: <данные изъяты> (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 76 коп.).

В судебном заседании представитель истца Моисеев П.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, пояснил, что Котовщиков Ю.В. частично погасил свой долг,

Ответчик Котовщиков Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что из квартиры выехал временно на работу в <адрес>, досудебных претензий не получал. Часть задолженности погасил в размере <данные изъяты>. Просил снизить неустойку.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Накенова Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшим невозможным удовлетворить исковые требования в части признания Котовщикова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно частей 1 и 2 статьи30 ЖК РФсобственникжилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственностижилым помещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения подоговорусоциальногонаймаобязан: 1) использоватьжилое помещениепо назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранностьжилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояниежилого помещения; 4) проводить текущий ремонтжилого помещения; 5) своевременно вносить плату зажилое помещениеи коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленныедоговоромсроки об изменении оснований и условий, дающих право пользованияжилым помещениемподоговору социальногонайма.

Согласно п.1 ч.4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального наймажилого помещенияпо требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещениеи (или) коммунальные услуги в течении более шести месяцев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания указанной категории граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Жилое помещение специализированного жилищного фонда предоставляются по договору найма специализированного жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 99 ЖК РФ, порядок заключения договора и его форма предусмотрены ст. 100 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 102 ЖК РФ предусмотрено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других благоустроенных жилых помещений, которые должны находиться в границах соответствующего населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Котовщикову Ю. В. в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» № 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено специализированное жилое помещение – благоустроенная квартира общей площадью 34,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между Котовщиковым Ю.В. и администрацией <адрес> заключен договор найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. Котовщикову Ю.В. передано за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 34,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности администрации <адрес>. Срок действия договора составляет пять лет. Договором предусмотрены права и обязанности наймодателя и нанимателя жилого помещения (л.д.11-12).

Предоставленное ответчику жилое помещение отнесено к жилым помещениям для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то есть относится к специализированному жилищному фонду, в соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ.

Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актов обследования жилищно-бытовых условий проживания лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли 23 лет от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по адресу: <адрес>, следует, что на момент обследования в квартире никого не было. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, обстоятельства, свидетельствующие о необходимости содействия в преодолении трудной жизненной ситуации нанимателем Котовщиковым Ю.В.– не выявлены.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, следует, что на момент обследования в квартире никого не было, соседи пояснили, что в квартире живут квартиранты, которые съехали.

Как следует из представленных доказательств, между администрацией <адрес> и Котовщиковым Ю.В. заключен договор найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора ответчику предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При заключении договора Котовщиков Ю.В. принял на себя обязательство по исполнению его условий, в том числе, по соблюдению правил пользования жилым помещением, надлежащему содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, осуществления пользования жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей и т.д., что следует из п. 8 договора, и предусмотрено частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.

Согласно п. 9 Договора, временное отсутствие нанимателя и членов его семьи не влечет изменение их прав и обязанностей по договору.

Согласно п. 17 Договора, расторжение договора по требованию нанимодателя допускается в судебном порядке в случае: -невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальных услуг более 6 месяцев и др.

Согласно информации АО «Новосибирскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, задолженность по электроэнергии отсутствует, оплата производится регулярно, в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 части 4 статьи83и статьи90Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение для рассмотрения настоящего спора, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетнихдетейи др.

Судом установлено, что Котовщиков Ю.В. работает в <адрес>, поэтому временно выехал из спорной квартиры. Кроме этого, в квартире находятся его личные вещи и мебель. Ответчик погасил часть задолженности по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями 1901023116 от ДД.ММ.ГГГГ, 1914098226 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они подтверждают факт временного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, при этом бесспорно не свидетельствуют об его отказе от права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, суд считает требования администрации <адрес> о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признанииответчиков утратившими право пользованияжилым помещениемне обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Положения о порядке установления размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) муниципального жилого фонда <адрес>, утверждено положение о порядке установления размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) муниципального жилого фонда <адрес>.

Согласно акту сверки арендных платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Котовщиков Ю.В. имеет задолженность по арендным платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>

Согласно акту сверки арендных платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Котовщиков Ю.В. имеет задолженность по арендным платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>

Котовщикову Ю.В. администрацией <адрес> неоднократно направлялись письма о необходимости ежемесячно перечислять плату за жилое помещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о требовании погасить задолженность по арендным платежам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, Котовщиков Ю.В. просит предоставить рассрочку по оплате задолженности по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котовщикова Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере <данные изъяты>, взыскатель - ООО «Теплоэнергия Плюс».

Согласно информации ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, с должника Котовщикова Ю.В. по исполнительному производству №-ИП взыскана задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно справке о доходах за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТЛК «СК», средний доход в месяц Котовщикова Ю.В. составляет <данные изъяты>.

Таким образом, Котовщиков Ю.В. имеет задолженность по оплате за наем жилого помещения - вышеуказанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с Котовщикова Ю.В.

О применении исковой давности ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик погасил часть задолженности по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями 1901023116 от ДД.ММ.ГГГГ, 1914098226 от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию подлежит задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом указанной статьей не предусмотрена возможность освобождение от уплаты неустойки.

Согласно ст. 395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> суд считает, что степень соразмерности заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, а неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Принимая во внимание соотношение суммы просроченного основного долга и размер неустойки <данные изъяты> за нарушение сроков уплаты процентов на просроченный долг, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает целесообразным снизить размер неустойки до <данные изъяты>, так как сумма неустойки (пени), которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Котовщикова Ю. В. задолженность по оплате жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт