Определение по делу № 2-41/2014 ~ Материалы дела от 15.11.2013

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,
при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании компенсации стоимости доли в имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании компенсации стоимости доли в имуществе.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд по вторичному вызову не явился без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании компенсации стоимости доли в имуществе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, либо при представлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                  Берберов Д.М.

2-41/2014 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шиян А.В.
Ответчики
Ивакина Алена Юрьевна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Берберов Длявер Меметович
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
26.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Производство по делу приостановлено
19.02.2014Производство по делу возобновлено
15.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
25.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее