Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2015 ~ М-140/2015 от 27.01.2015

№2-423/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 04 августа 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истцов Панченко С.Д., Панченко Л.Д.- Новоселова О.В.,

ответчика Масленникова С.Д.,

при секретаре Кузьмине А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко С.Д., Панченко Л.Д. к Масленникову С.Ю. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Панченко С.Д. обратился в суд с иском к Масленникову С.В. о включении в наследственную массу после смерти П. пая, выплаченного * в ЖСК * за квартиру (адрес), признании права собственности в порядке наследования на паи (л.д.5-6 том 1).

В обоснование иска указал, что после смерти П., умершего * года открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратились *: Панченко С.Д., Панченко Л.Д., а также * М., которая умерла * года. В состав наследства после умершей М. была включена * квартира (адрес), находящаяся в общей совместной собственности * М. и П., зарегистрированная на имя М. В период * П. и М. являлись членами ЖСК *, внесли паевой взнос и приобрели * квартиру (адрес). Право собственности на данную квартиру зарегистрировано * года на имя М. Половина этого имущества является наследственной долей, и они на нее претендуют, как наследники первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения дела * года Панченко С.Д. уточнил заявленные требования и просил включить для принятия им наследства * долю квартиры (адрес), зарегистрированной на имя М., в наследственную массу после умершего П. (л.д.105, 105 об. том 1).

* года в Красногорский районный суд поступило исковое заявление от Панченко Л.Д. к Масленникову С.Ю., Панченко С.Д. о включении для принятия ею наследства * доли квартиры (адрес), зарегистрированной на имя М., в наследственную массу после умершего П. (л.д.5-6 том 2).

Определением Красногорского районного суда от * года дела №423/2015 и №* объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д.8-10 том 2).

В судебном заседании истцы не явились, доверили представлять свои интересы Новоселову О.В.

В судебном заседании представитель истцов Панченко С.Д. и Панченко Л.Д.- Новоселов О.В., действующий на основании доверенности от * года и * года (л.д.82 том 1, л.д. 13 том 2), поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ранее в судебном заседании * года (л.д.84-85 том 1) представитель истцов показал суду, что в состав наследства после смерти П. необходимо включить половину (* доли) спорной квартиры. М. как * П. имеет право на обязательную долю. Если разделить * доли между тремя наследниками, то получится у Панченко Л.Д. -* доли, у Панченко С.Д. -* доли, у Масленникова С.Ю. как наследника М.- * доли. Не оспаривает * доли у Масленникова С.Ю. (* доли по завещанию + * доли по завещанию).

Ответчик Масленников С.Ю. с требованиями истца не согласился и показал суду, что Панченко Л.Д. и Панченко С.Д. пропустили срок для принятия наследства после смерти П. Признает, что спорная квартира является совместной собственностью *, поскольку была приобретена *. Просил в иске отказать.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Панченко С.Д. и Панченко Л.Д. являются наследниками по закону первой очереди умершего * года П. (л.д.39, 43-44 том 1). М. являлась * умершего П., что подтверждено свидетельством * (л.д. 45 том 1). С заявлением о принятии наследства обратились его *: Панченко С.Д., Панченко Л.Д., а также * М., которая умерла * года (л.д. 40-42, 46).

В состав наследства после умершей М. была включена * квартира (адрес), находящаяся в общей совместной собственности * М. и П., зарегистрированная на имя М. (л.д.59 том 1). Масленников С.Ю. является наследником умершей * года Масленниковой Т.С. (л.д.39, 43-44 том 1) на основании завещания от * года (л.д. 64 об. л.д. 65 том 1).

*.

Между сторонами возник спор по имуществу, приобретенному * П. и М., зарегистрированному на имя М. (л.д.59 том 1) и не включенному в наследственную массу после смерти П.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Справкой ЖСК * от * года подтверждено, что пай за квартиру был выплачен М. в полном объеме в размере * руб. * коп. Первоначальный взнос в размере * руб. * коп. внесен ею в * году, то есть * П., в связи с чем с указанной даты данное жилое помещение принадлежало * П. и М. на праве совместной собственности (л.д.31 том 1).

Поскольку указанное обстоятельство признается ответчиком Масленниковым С.Ю. в силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно не подлежит дальнейшему доказыванию.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Кроме того, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 года N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", квартира в доме кооператива может принадлежать на праве общей собственности, если, например, паевой взнос за нее был выплачен супругами во время брака, либо на праве общей долевой собственности, когда право на квартиру перешло к двум и более наследникам.

В этой связи необходимо иметь в виду, что член кооператива не вправе распорядиться квартирой без согласия супруга, если она является их совместной собственностью, а также без согласия другого лица, являющегося участником общей собственности на квартиру.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследниками умершего первой очереди по закону являются Панченко С.Д.- *, Панченко Л.Д. - *, Масленников С.Ю. - *, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 38 – 52 том 1).

Материалами дела подтверждается, что Панченко Л.Д. и Панченко С.Д. в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.41-42 том 1). М. также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 40 том 1).

Тем самым опровергается довод ответчика Масленникова С.Ю. о пропуске истцами срока обращения к нотариусу.

Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде * квартиры по (адрес) являлось * П. и М. с долей в праве по *, у каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об определении доли П. в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, равной доли М.

Панченко С.Д., Панченко Л.Д., Масленников С.Ю. в порядке наследования по закону после умершего П. имеют право по * доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Кроме того, ответчик Масленников С.Ю., как наследник по завещанию после смерти М. имеет право на * доли данного наследственного имущества, всего на * доли (* + *).

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцы Панченко С.Д. и Панченко Л.Д. фактически просили включить * долю квартиры (адрес) в наследственную массу после умершего * года П., не просили признать право собственности на вышеуказанные доли, соответственно не платили госпошлину за подачу такого иска, тем самым оставили за собой право на обращение к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении * доли квартиры (адрес) в наследственную массу после умершего * года П.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Панченко С.Д., Панченко Л.Д. к Масленникову С.Ю. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить полностью.

Включить * долю квартиры (адрес) в наследственную массу после умершего * года П.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2015 года.

Председательствующий С.Л.Мартынюк