№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2016 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И.
с участием представителя истца Упоровой Т.Ю., действующей по доверенности, при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лабунец ФИО8 к Лабунец ФИО9 и Лабунец ФИО10 об определении доли в праве совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Лабунец Н.А. обратилась в суд с иском к Лабунец М.К. и Лабунец Л.П. об определении ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по <адрес> г. Зеленогорске. Требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Лабунец К.М. В период брака они приобрели вышеуказанную квартиру, которая была оформлена на имя Лабунец К.М. ДД.ММ.ГГГГ барк между Лабунец Н.А. и Лабунец К.М. был расторгнут. В декабре 2015 г. истец узнала, что ее бывший муж Лабунец К.М. умер. В настоящий момент истец изъявила желание выделить и признать право собственности на ? дою в данной квартире.
В предварительном судебном заседании истец Лабунец Н.А. и ее представитель Упорова Т.Ю. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, просили производство по иску прекратить. О чем предоставили письменные заявления.
Ответчики Лабунец М.К. и Лабунец Л.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Лабунец ФИО11 к Лабунец ФИО12 и Лабунец ФИО13 об определении доли в праве совместной собственности на квартиру – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.