Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2011 ~ М-1173/2011 от 14.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Звонниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхова О.И. к Страховой Т.А. об определении порядка пользования квартирой и открытии отдельного лицевого счета,

                                       У с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с вышеназванным иском, свои требования мотивируя тем, что он является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с ним зарегистрирована и постоянно проживает бывшая жена Страхова Т.А. и двое несовершеннолетних детей. Квартира состоит из двух комнат. Просит определить порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование комнату площадью 13.3 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо ОАО Предприятие жилищно-коммунального хозяйство «наименование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

        Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие третьего лица.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что Страхов О.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:  АДРЕС.Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы бывшая супруга Страхова Т.А. и двое несовершеннолетних детей.

Квартира предоставлена сторонам на условиях социального найма.

Квартира состоит из двух изолированных комнат.

Истец обратился также с требованием об определении порядка пользования квартирой.

Законодательством предусмотрено владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности ( ст. 247 ГК РФ ), квартира же передана сторонам по договору социального найма, определение порядка пользования муниципальным жильем законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Страхова О.И. удовлетворению не подлежит.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

В иске Страхова О.И. к Страховой Т.А. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, с выделением ему комнаты площадью 13,3 кв.м. и открытии отдельного лицевого счета на комнату площадью 13.3 кв.м отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: