Дело № 2а-131/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Коптевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-131/2019 по административному иску фио к наименование организации о признании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, обязании зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, обязании зарегистрировать право собственности, согласно которому просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в государственной регистрации права собственности фио на прирельсовый промежуточный склад №, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер:, площадью 498,4 кв.м., обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес зарегистрировать право собственности фио на прирельсовый промежуточный склад №, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер:, площадью 498,4 кв.адрес незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в государственной регистрации права собственности фио на прирельсовый промежуточный склад № 76, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер:, площадью 497,4 кв.м., обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес зарегистрировать право собственности фио на прирельсовый промежуточный склад №, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 497,4 кв.м.
Административный истец фио заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Коптевского районного суда адрес имеется административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель административного ответчика наименование организации фио не возражал против оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает административный иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Коптевского районного суда адрес имеется административное дело № 2а-130/2019 по административному иску фио к наименование организации о признании незаконным отказа в регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, обязании зарегистрировать право собственности, согласно административному исковому заявлению которого истцом заявлены административные исковые требования, идентичные заявленным в рамках настоящего административного дела.
Производство по указанному административному делу № 2А-130/2019 возбуждено определением суда от дата.
Поскольку в производстве Коптевского районного суда адрес имеется возбужденное ранее административное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление фио к наименование организации о признании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, обязании зарегистрировать право собственности по административному делу № 2а-131/2019, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление фио к наименование организации о признании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, обязании зарегистрировать право собственности по административному делу № 2А-131/2019 – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес, путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.
Судья фио