Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2018 от 23.01.2018

Дело № 1-151/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимых: А.И. Серикова, Н.О. Лебедева, В.А. Черкасова

защитников: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.С. Етобаева, представившего ордер №53 от 07 февраля 2018 года, удостоверение №1327,

адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Г.В. Зайцева, представившего ордер № 3381 от 07 февраля 2018 года, удостоверение № 1745,

адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.Г. Кислица, представившего ордер №82 от 07 февраля 2018 года, удостоверение №1883,

потерпевшего: П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СЕРИКОВА П.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по Х Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ЛЕБЕДЕВА Н.О., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, обучающегося на 4 курсе военно-инженерного института СФУ, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ЧЕРКАСОВА В.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, обучающегося на 4 курсе военно-инженерного института СФУ, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сериков А.И., Лебедев Н.О., Черкасов В.А. каждый обвиняется в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в вечернее время Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. находились в автомобиле «Мазда 3» г/н У регион, стоящем возле магазина «Агасси» по адресу: Х, где Сериков А.И. предложил Черкасову В.А. и Лебедеву Н.О. совершить с ним кражу автозапчастей с автомобилей, стоящих на территории автосервиса «Авто джин» по Х, где он работал. На данное предложение Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. ответили согласием, в результате Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 00 часов 20 минут Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. на автомобиле «Мазда 3» г/н У регион, под управлением Лебедева Н.О. приехали к автосервису «Автоджин», расположенному по адресу: Х, пер. Телевизорный, 9 «а», где Сериков А.И., будучи работником автосервиса «Автоджин», взял с дерева, расположенного возле ворот, спрятанный ключ, после чего открыл им замок на воротах забора, огораживающего территорию указанного автосервиса, после чего, Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. прошли на огороженную территорию автосервиса «Автоджин», тем самым незаконно проникли в иное хранилище, где Сериков А.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Черкасовым В.А. и Лебедевым Н.О., подошел к стоящему на территории автомобилю «ВАЗ 2115» транзитный номер У регион и снял с него стартер стоимостью 4000 рублей, принадлежащий П.А., тем самым тайно его похитил, в это время, реализуя общий преступный умысел, Черкасов В.А. и Лебедев Н.О., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сериковым А.И., открутили болты крепления двух колес с автомобиля «Лексус GS300» г/н У регион, и совместно сняли, тем самым тайно похитили два колеса в сборе, общей стоимостью 50000 рублей, принадлежащие Ж. Далее в ходе реализации своего преступного умысла, Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. увидели на указанной территории автомобиль «Тойота Королла» г/н У регион, и у них возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес в сборе с указанного автомобиля «Тойота Королла», принадлежащих П. Далее, продолжая общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сериковым А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. подошли к автомобилю «Тойота Королла» г/н У регион, стоящему на территории автосервиса «Автоджин» по указанному адресу, открутили болты и сняли, тем самым тайно похитили четыре колеса в сборе, общей стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Сериков А.И., Черкасов В.А. и Лебедев Н.О. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П.А. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, П. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Действия Серикова А.И., Лебедева Н.О., Черкасова В.А. каждого органами предварительного расследования квалифицированы по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серикова А.И., Лебедева Н.О., Черкасова В.А. связи с примирением, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

От потерпевшихЖ., П.А.. каждого также в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серикова А.И., Лебедева Н.О., Черкасова В.А. связи с примирением, причиненный ущерб каждому полностью возмещен.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Сериков А.И., Лебедев Н.О., Черкасов В.А. каждый согласен с прекращением дела в отношении него.

Защитники Етобаев А.С., Зайцев Г.В., Кислица А.Г. не возражают против прекращения дела.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

Учитывая, что подсудимые Сериков А.И., Лебедев Н.О., Черкасов В.А. каждый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, каждый ранее не судим, каждый примирился с потерпевшими Ж., П., ПавловымА.Р. и каждый загладил причиненный потерпевшим вред, каждый согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Серикова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Лебедева Н.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Черкасова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: два колеса от автомобиля «Лексус»- оставить в распоряжении Ж., четыре колеса от автомобиля «Тойота Королла»- оставить в распоряжении П., стартер – оставить в распоряжении П.А.

Меру пресечения в отношении каждого отношении Серикова А.И., Лебедева Н.О., Черкасов В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова