Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2021 от 01.04.2021

66RS0008-01-2021-001017-98

Дело №1 - 214/2021года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                          14 мая 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Коваленко Н.Н.,

защитника – адвоката Забирова Д.Х., предъявившего удостоверение № 3870 и ордер                          <№> от 27 апреля 2021 года,

подсудимого Ананьева А.С.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ананьева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по                    <Адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ананьев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2020 года около 12.00 часов Ананьев А.С., находясь в <Адрес>, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью его последующего употребления, воспользовавшись имеющимся у него планшетным компьютером марки "<данные изъяты>", через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", зашел в приложение "<данные изъяты>", где оформил у неустановленного в ходе дознания лица заказ на приобретение наркотического средства - синтетического вещества "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, получив сведения об условиях и способе его оплаты.

В тот же день в указанный период времени он, продолжая реализацию задуманного, при помощи имеющегося у него планшетного компьютера марки "<данные изъяты>" на заранее сообщенные ему реквизиты оплаты произвел перечисление денежных средств в сумме                     2 600 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вещество.

Получив сообщение на принадлежащий ему планшетный компьютер марки "<данные изъяты>" с указанием местонахождения тайника – закладки, где находится предназначенное для него наркотическое средство: <Адрес>, подъезд <№>, на первом этаже в электрощитке, он прибыл по указанному адресу, где в элекрощитке обнаружил и взял сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства                           N-метилэфедрона, массой, не менее 0, 43 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество Ананьев А.С. закрепил прищепкой на внутреннюю поверхность надетых на нем шорт, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.

03 сентября 2020 года в 19.00 часов у <Адрес> Ананьев А.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России "Нижнетагильское", расположенный по ул. Тельмана, 40, где незаконное приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Таким образом, Ананьев А.С. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, то есть в значительном размере.

Основанием к отнесению изъятого у Ананьева А.С. вещества – производного                         N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у него вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,43 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ананьев А.С., в присутствии защитника - адвоката Забировой Д.Х., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.178-180). В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Забиров Д.Х. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ананьев А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ананьева А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ананьев А.С. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности (сведения на л.д. 120), к административной ответственности не привлекался (сведения на л.д. 122-123), на учетах в медицинских учреждениях не состоит (сведения на л.д. 125, 131, 133, 135), участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно (рапорт-характеристика на л.д. 149), соседями – положительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ананьев А.С. страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от стимуляторов, средняя (вторая) стадия, то есть является больным наркоманией. Мог и может осознавать фактический характер своих действий, мог и может ими руководить; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; показано лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодека Российской Федерации (заключение комиссии экспертов от 18 января 2021 года <№> на л.д. 128-129).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что еще до возбуждения уголовного дела Ананьев А.С. сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д.16, 24). Впоследствии он активно сотрудничал с органами расследования (дал признательные показания, подтвердив их на месте совершения преступления), что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления и конкретные обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, его образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ананьеву А.С. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, и способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного Ананьеву А.С.     наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 2 и 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного Ананьевым А.С. преступления, его имущественное положение, а именно возможность продолжения им трудовой деятельности и получения заработной платы, отсутствие иждивенцев и значительных кредитных обязательств.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Учитывая приведенные результаты судебно-психиатрической экспертизы, а также пояснения подсудимого о длительности и многократности употребления им наркотических веществ, суд, исходя из положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым возложить на Ананьева А.С. наравне с отбытием назначенного наказания, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению; планшетный компьютер также уничтожить, поскольку он является средством совершения преступления (пункт 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 11 557 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ананьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей /восемь тысяч рублей/.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ананьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ананьева А.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,39 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /журнал учета наркотических средств <№>, запись <№> от 20 октября 2020 года/ - уничтожить;

планшетный компьютер марки "Айпад", переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана. 40 в г.Н.Тагиле /книга учета вещественных доказательств <№>, запись <№> от 10 сентября 2020 года/, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в размере 11 557 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова