Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-744/2017 ~ М-455/2017 от 14.08.2017

Дело №2а-744/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                      23 августа 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием представителя административного истца Логачева Д.В., адвоката Фирсова В.В.,

административного ответчика - судебного пристава ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК Калининой Е.В.,

представителя ответчика УФССП РФ по РК Сорока А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Логачева Д.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Костомукша по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании бездействия,

установил:

Логачев Д.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 30.06.2017 обратился с заявлением в ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК о взыскании с должника Логачевой И.В. денежных средств в сумме 350 867 руб. 64 коп. по исполнительному листу № Х от 08.06.2017, выданному Костомукшским городским судом РК. 04.07.2017 судебным приставом-исполнителем Прядко Д.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство №11908/17/10006-ИП. До настоящего времени на его счёт денежные средства от должника не поступили. На его вопросы судебный пристав-исполнитель ничего не может ответить. На его ходатайства о наложении ареста на имущество должника и на ограничение выезда за пределы Российской Федерации, изложенные им в заявлении 30.06.2017, ответ не поступил. Ответчик обязан был применить меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на принадлежащий должнику автомобиль. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не применившего к должнику меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника, в частности автотранспорт «NissanSentra», государственный номер № Х, обязать административного ответчика устранить последствия указанного незаконного бездействия и применить к Логачевой И.В. меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника, в частности автотранспорт «NissanSentra», государственный номер № Х.

Определением суда от 16.08.2017 на основании ст. 221 КАС РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, и на основании ст. 47 КАС РФ в качестве заинтересованного лица привлечена Логачева И.В.

Административный истец Логачев Д.В., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления, указав, что спор в добровольном порядке урегулирован. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель административного истца Логачева Д.В., адвокат Фирсов В.В. поддержал заявление административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель и представитель административного ответчика УФССП РФ по РК не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Заинтересованное лицо Логачева И.В., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Административному истцу Логачеву Д.В. понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Логачева Д.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Костомукша по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании бездействия.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу Логачеву Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        И.А. Сафарян