Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2019 ~ М-363/2019 от 13.09.2019

26RS0022-01-2019-000538-15

Дело № 2-399/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бобровского А.Е.

С участием представителя ответчиков Емельянова А.В. и Гасайниева А.Г. – адвоката Исаковой Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Песоцкой О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Гасановой П.М. к Емельянову А.В. и Гасайниеву А.Г. о признании недействительным проекта межевания земельного участка, и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания,

У С Т А Н О В И Л:

    В Левокумский районный суд обратилась Гасанова П.С. с исковым заявлением к Емельянову А.В. и Гасайниеву А.Г. о признании недействительным проекта межевания земельного участка, и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания.

Просит суд признать недействительным результаты проекта межевания по выделу земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих ответчикам в отношении земельного участка с кадастровым номером .... сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью ... кв.м.; считать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... не согласованными, и привести в исходное состояние с кадастровым номером ...; исключить, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка на основании проекта межевого плана.

    Данное гражданское дело неоднократно назначалось разбирательством в судебном заседании 19.09.2019 года, 29.09.2019 года.

    Истец и представитель истца Саруханян К.В., а также ответчики Емельянов А.В. и Гасайниев А.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, заблаговременно по средствам почтовой связи.

    Представитель ответчиков Емельянова А.В. и Гасайниевой А.Г. – адвокат Исакова Т.Ш. в судебном заседании заявила, что не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

    Часть 3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь статей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Гасановой П.М. к Емельянов А.В. и Гасайниеву А.Г. о признании недействительным проекта межевания земельного участка, и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Е. Бобровский