Решение по делу № 2-675/2017 ~ М-634/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-675 /2017                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.,

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кожемякиной Т. В. к Дрыгуле В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ИП Кожемякина Т.В. обратилась в суд с иском к Дрыгуле В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивала. Согласно исковому заявлению, ... между ИП Кожемякиной Т.В. и Дрыгулей В.А. был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался в полном объеме возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок до ..., полная стоимость займа ... % годовых, ... % в день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил. Просит взыскать с ответчика сумму займа ... руб., плату за пользование денежными средствами за период с ... в размере ... руб., а также проценты по договору займа за период с ... в размере ... руб., штраф по договору займа ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

Ответчик Дрыгуля В.А. о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, таким образом ответчик на свое усмотрение реализовал свое право на получение почтовой корреспонденции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ИП Кожемякиной Т.В. и Дрыгулей В.А. заключен договор займа (л.д. ...), по условиям которого, займодавец ИП Кожемякина Т.В. предоставила денежные средства в сумме ... руб., а заемщик Дрыгуля В.А обязался в срок до ... вернуть денежные средства в размере ... руб., в том числе сумму займа ... руб. плату за пользование денежными средствами. Полная стоимость займа составляет ... % годовых, ... % в день.

Кроме этого, пунктом ... договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение суммы, указанной в пункте ... настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... % от суммы основного займа ... руб. за каждый день просрочки

Факт исполнения истцом обязательств по договору займа подтверждается распиской от ... а также расходным кассовым ордером № ... от ...

В связи с неисполнением обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе, сумма займа - ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. из расчета: ....

Поскольку ответчиком Дрыгулей В.А. доказательств возврата вышеуказанной суммы не предоставлено, ненадлежащее исполнение им обязательств подтверждается материалами дела, сумма задолженности по договору займа в полном объеме подлежит взысканию с него в пользу истца.

С учетом периода и размера нарушения обязательств, судом не усматривается злоупотребления истцом своими правами, так же как и не имеется оснований для снижения суммы штрафа за нарушение обязательств по договору займа, поскольку длительное время по истечении срока договора каких-либо мер к погашению задолженности ответчик не предпринимал, о чём свидетельствует отсутствие доказательств погашения суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченные по квитанциям № ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Дрыгуля В. А. в пользу Индивидуального предпринимателя Кожемякиной Т. В. задолженность по договору займа от ... в размере ... коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова