Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2013 от 27.05.2013

Дело № 5-437/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми

Анищенко Т.В.,

при секретаре Ощепковой Е.В.,

с участием Устюжанцева А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

Устюжанцева А. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ,

Установил:

24.05.2013 года в отношении Устюжанцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ – невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно, Устюжанцев покинул место дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которое произошло в 09-45 часов по <адрес>, с участие автомобиля автобуса -МАРКА- № под управление Устюжанцева А.В. и пассажира ФИО1

В суде Устюжанцев А.В. с протоколом согласился, свою вину признал, пояснил, что в такую ситуацию попал впервые, поэтому не знал, что нужно делать, потерпевшая от помощи отказалась и ушла в сторону дома, поэтому он тоже уехал с места ДТП.

Потерпевшая извещалась, не явилась.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО2, пояснила, что работает кондуктором автобуса вместе с Устюжанцевым, утром около 9ч.15м., дату не помнит, на остановке пассажиров не было, поэтому она отвлеклась, а затем услышала крик мужчины «стойте». Водитель сразу остановился, выскочил, около автобуса стояла женщина, он предложил ей помощь, но женщина его обругала нецензурной бранью и ушла в сторону жилых домов, поэтому они тоже уехали.

Исследовав материалы дела, заслушав Устюжанцева, свидетеля, суд считает установленным факт оставления лицом, привлекаемым к административной ответственности места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которое произошло между 9ч.15м. и 9ч.45 м. по <адрес>.

Его вина подтверждена схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями второго участника ДТП, свидетеля и самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании п. 2.6 КоАП РФ водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и пописав её, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или орган милиции для оформления происшествия.

В других случаях, водители при совершении ДТП, обязаны вызвать сотрудников ГИБДД, дождаться их, составить схему происшествия, дать объяснения.

Суд квалифицирует действия Устюжанцева А.В. по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ –оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    При назначении наказания учитывается, что Устюжанцев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КОАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Устюжанцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок исчислять с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Перми через мирового судью.

    Судья: