Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2011 ~ М-718/2011 от 08.04.2011

                                                                                                  Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования за наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является отцом и наследником по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске. Квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, как того требовало действующее законодательство. После смерти ФИО1 он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку размеры площадей и состав объекта недвижимости согласно данным технической инвентаризации не соответствуют договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Такое несоответствие является следствием того, что в связи со сносом перегородки при перемере и пересчете площадей общая площадь квартиры изменилась на 2,0 кв.м., жилая площадь квартиры изменилась на 1,0 кв.м. Разрешающие документы отсутствуют. В настоящее время возникла необходимость включить в наследственную массу и признать право собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО1 на праве собственности в порядке наследования по закону и оформить переход права собственности в установленном гражданским законодательством порядке, однако сделать это без наличия правоустанавливающих документов невозможно. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой 14,8 кв.м., инвентарный номер , признать право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Канского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

         Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру по адресу г. <адрес> (л.д.9-10) Согласно техническому паспорту на данную квартиру общая площадь квартиры составляет 28,5 кв.м., жилая – 14,8 кв.м. Как указано в примечании Технического паспорта, выданного Канским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в связи со сносом перегородки при перемерке и пересчете площадей общая площадь квартиры изменилась на 2,0 кв.м., жилая – на 1,0 кв.м., разрешающие документы отсутствуют (л.д.11-13), Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Свидетельству о государственной регистрации право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО1 (л.д.16, 17). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5). ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4).

         Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 5, копий свидетельства о рождении (л.д. 4) копией договора купли-продажи квартиры (л.д.9-10), копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) (л.д. 11-13), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 17), материалами наследственного дела,

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца у суда оснований не имеется.

Учитывая, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, квартира ей принадлежала на праве собственности, она свободна от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру в девятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., инвентарный номер 04:420:001:003774780:0001:10134.

Признать право собственности на однокомнатную квартиру в девятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., инвентарный номер за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                 Чернышова Р.В.

2-1196/2011 ~ М-718/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононов Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация г. Канска
Другие
Управление Фереальной службы государственнной регистрации, кадарства и картографии
ФГУП "Ростехинвентаризация"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
08.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2011Передача материалов судье
14.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
20.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее