Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2020 от 19.02.2020

63RS0031-01-2019-008994-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июня 2020 года                                                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-865/20 по иску Люляевой Н. А., Степановой Т. А. к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.01.2020 года гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по правилам подсудности.

Истцы в судебное заседание не явились, представителей не направили, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще, в связи с чем судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении иска Люляевой Н.А. и Степановой Т.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению в открытом судебном заседании назначалось на 13.03.2020 года и на 11.06.2020 года, однако истцы в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Люляевой Н. А., Степановой Т. А. к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья