Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2021 ~ М-244/2021 от 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-321/2021 по исковому заявлению Сёмочкина Я.В. к администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ООО "Домашняя ферма" об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,

у с т а н о в и л:

Истец Сёмочкин Я.В., в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от 28.08.2020, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 4005777 кв.м. по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что Сёмочкин Я.В. является собственником 1/7 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 581000 кв.м. по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>. 6/7 долей в праве на указанный участок принадлежат Волкову Н.А. Между Сёмочкиным Я.В. и Волковым Н.А. был заключен договор аренды и весь участок используются Волковым Н.А. для сельскохозяйственного производства. Для выдела и оформления данного участка Сёмочкин Я.В. обращался к кадастровому инженеру Федуловой О.М., которая в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» провела процедуру выдела земельных долей, и сведения о земельном участке с КН № были внесены в единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ 27.12.2020 было обнаружено наложение границ земельных участков, в ЕГРН содержит актуальные сведения о земельном участке с КН № площадью 4005777 кв.м., образованном в счет невостребованных долей, собственник сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с КН № пересекают границы земельного участка с КН №, а также границы земельного участка с КН №.

Собственником земельного участка с КН №, площадью 166000 кв.м., по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, является Яшагин С.А. Дата внесения сведений в ЕГРН о земельном участке с КН № - ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение кадастрового инженера 29.12.2020 в сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области для принятия мер по исключению пересечения границ земельного участка с КН № с земельными участками, ранее внесенными в ЕГРН и находящимися в частной собственности, ответ не получен.

Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области (Сызранский отдел) установлено, что сведения о местоположении границы земельного участка с КН № внесены в заявительном порядке и поэтому данные сведения не могут быть исключены из ЕГРН на основании обращения.

Ранее в ноябре 2014 года сельским поселением Усинское муниципального района Сызранский Самарской области были выделены невостребованные доли в земельный участок площадью 166 га. с КН №, т.е. определены поля первоочередного выделения. Земельные участки с КН № и с КН № находятся в частной собственности и используются для сельскохозяйственного производства. В соответствии с рекомендациями Управления Росреестра по Самарской области сведения о земельном участке с КН № могут быть исключены из ЕГРН только на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В судебное заседание истец Сёмочкин Я.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области Галкин А.Ю. представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело по исковому заявлению Сёмочкина Я.В. без представителя ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, с исковыми требованиями истца согласны и указал, что после снятия с кадастрового учета земельного участка, планируется выдел в ином месте, для исключения пересечения с другими участками.

Представитель привлеченного к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика ООО «Домашняя ферма», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя указанного соответчика.

В письменном отзыве представитель ООО «Домашняя ферма» просил отказать Сёмочкину Я.В. в исковом заявлении об исключении сведений о земельном участке с КН № из Единого государственного реестра недвижимости, в полном объеме и указал, что муниципальная земля поставлена на кадастровый учет с учетом всех правил. Кадастровый инженер был предупрежден о намерении администрации встать на кадастровый учет в определенном месте, на данный момент оспариваемый земельный участок поделен между ООО «Домашняя ферма» и Волковым. В июне 2020 года в газете появилось объявление о том, что выделяются земли из земельного участка с КН №, общей площадью 33,2 га. Со стороны ООО «Домашняя ферма» так же было направлено возражение по поводу выдела земельного участка в данном месте. Возражение так и не было снято, имеется злоупотребление правом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яшагин С.А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве на исковое заявление, представленном в суд, ссылаясь на ст. 11, ст. 209 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указал, что он является собственником земельного участка с КН №, площадью 166000 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, который был образован 17.10.2020 путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>. Указанный земельный участок, как и иные земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности, были образованы с учетом их компактного размещения с существующими границами полей для более рационального использования земельных участков для сельскохозяйственного производства, с целью экономической обоснованности использования посевных площадей в системе «Единое поле» (перегон техники, единовременное выполнение технологических процессов (вспашка, борование, культивация, эффективного использования пестицидов без нанесения случайного урона посевам смежных сельхозпроизводителей и т.п.), для того, чтобы не нарушать основной принцип целостности использования сельскохозяйственных угодий. Считает исковые требования истца Сёмочкина Я.В. об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, являются обоснованными, необходимыми для защиты имущественных прав не только Сёмочкина Я.В., но его имущественных прав на принадлежащий ему земельный участок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Волков Н.А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Сёмочкина Я.В. согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер Федулова О.М., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Сёмочкина Я.В. согласна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер Тевеляева О.В., в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту нахождения. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу указанных норм права вышеуказанное третье лицо считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Частью 3 ст. 61 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2010 Федерального закона от 29.12.2010 №435-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности. При этом выдел таких земельных долей осуществляется в первую очередь из неиспользуемых земель и земель худшего качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что на территории сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский расположен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель бывшего колхоза «Родина» который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением КН № (единое землепользование).

Сёмочкин Я.В. является собственником 1/7 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 581000 кв.м. по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ и образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>; правообладателем 6/7 доли в праве на указанный земельный участок на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сёмочкиным Я.В. и Волковым Н.А. - является Волков Н.А. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», в разделе 3.2 указан каталог координат характерных точек границы земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2021 (л.д. 10 – 18).

Весь земельный участок используются Волковым Н.А. для сельскохозяйственного производства.

Собственником земельного участка с КН №, площадью 4005777 кв.м. по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, также образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, является сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако в разделе 4.2 имеется указание каталога координат характерных точек границ земельного участка, выполненной в системе координат МСК-05, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2021 (л.д. 19 – 37).

Собственником земельного участка с КН №, площадью 166000 кв.м., по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, также образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, является Яшагин С.А. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», в разделе 3.2 указан каталог координат характерных точек границ земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2021 (л.д. 38 – 42).

Собственником земельного участка с КН №, площадью 1660000 кв.м., по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, также образованного путем выдела земельных долей из земельного участка (землепользования) с КН № по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, является сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, которое передало указанный земельный участок по «Договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Домашняя ферма» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако в разделе 4.2 указан каталог координат характерных точек границ земельного участка, выполненной в системе координат МСК-05, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2021 (л.д. 43 – 47).

В настоящее время колхоз «Родина» ликвидирован, о чем 29.05.2019 сведения внесены в ЕГРЮЛ. На землях бывшего колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области в районе <адрес> осуществляет свою сельскохозяйственную деятельность ООО «Домашняя Ферма».

27.12.2020 кадастровым инженером Федуловой О.М. в ходе проведения кадастровых работ установлено, что по содержащимся актуальным сведениям в ЕГРН о земельном участке с КН №, площадью 4005777 кв.м., образованном в счет невостребованных долей, собственником которого является сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, с датой постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеется пересечение границ указанного земельного участка с границами земельных участков с КН №, а также с КН №.

29.12.2020 кадастровым инженером Федуловой О.М. - главе администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области Галкину А.Ю., было направлено письмо с просьбой о принятии мер по исключению пересечения границ земельных участков с КН №, с КН № с земельным участком с КН №, площадью 4005777 кв.м., с датой постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), которое было оставлено без ответа.

15.01.2021 кадастровым инженером Федуловой О.М. было установлено, что сведения о местоположении границы земельного участка с КН № внесены в заявительном порядке, в связи с чем, данные сведения не могут быть исключены из ЕГРН на основании обращения.

Согласно экспертному заключению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области согласно сведениям ЕГРН, выявлено: - пересечение границ земельного участка с КН № с границами земельного участка с КН № (контур 2) - площадь наложения 22147,91 кв.м.; - пересечение границ земельного участка с КН № с границами земельного участка с КН №. Площадь пересечения 0,34 кв.м.; - пересечение границ земельного участка с КН № с границами земельного участка с КН №. Площадь пересечения 166000,37 кв.м. (л.д. 52).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что пересечение, наложение вышеуказанных земельных участков следует рассматривать как реестровую ошибку, т.к. данная реестровая ошибка ведет к нарушению прав третьих лиц – собственников земельных участков и подлежит исправлению путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с КН №. Исправление реестровой ошибки ведет к сохранению прав всех сторон по делу.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Доводы представителя ответчика ООО «Домашняя ферма» о том, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с соблюдением всех требований закона, в настоящее время часть оспариваемого земельного участка поделена между ООО «Домашняя ферма и Волковым, суд не принимает, поскольку не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости в обоснование указанных доводов. Сам по себе факт использования части земельного участка не может являться доказательством обоснованности его использования и возникновения прав на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4005777 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.06.2021.

░░░░░-