П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Н.Н. Маншеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советскогорайона г. Улан-Удэ РБ.
рассмотрев административный материал в отношении Ефремов И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района БурАССР, гражданина РФ, работающего автослесарем ООО «ЗИЛ-Сервис», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 14,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14 марта 2012 г. в 02 час 10 мин. на ул. Строителей г. Улан-Удэ Ефремов И.В.1, не имеющий права управления средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота Креста», государственный номер <НОМЕР>/03, находясь в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 14 марта 2012 г.
Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Ефремов И.В.1 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
В судебном заседании Ефремов И.В.1 вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, также Ефремов И.В.1 пояснил, что <ДАТА4> около 1 часа выпил 500 грамм пива, через 45 минут сел за руль автомобиля и поехал с ул. Строителей в сторону ул. <АДРЕС>, по дороге, на ул. Строителей был остановлен сотрудниками ДПС. На предложение пройти освидетельствование, Ефремов И.В.1 дунул в трубку алкотестера, который показал результат 0, 32 мг/л.
Выслушав Ефремов И.В.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,32 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого обнаружено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Ефремов И.В.1 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Ефремов И.В.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ефремов И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Маншеев
<ОБЕЗЛИЧИНО>