Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2019 ~ М-51/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года                                                                город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Ряузовой С.В.,

с участием ответчика Галицына И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № по доверенности Масленниковой Н.В. к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Галицыну ФИО7 о взыскании материального ущерба,

установил:

Представитель командира войсковой части № по доверенности Масленникова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в период прохождения военной службы <данные изъяты> Галицыным в должности нештатного начальника вещевого склада войсковой части № в результате проверки Межрегиональной контрольно-финансовой инспекции в июне и июле 2016 года в войсковой части №, которая является структурным подразделением войсковой части №, была выявлена недостача имущества вещевой службы на сумму 91 725 рублей. По результатам проверки был издан приказ командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ о возмещении <данные изъяты> Галицыным причиненного ущерба, на основании которого ответчик в добровольном порядке частично возместил причиненный ущерб в размере 30 000 рублей. В связи с изложенным, представитель командира войсковой части № по доверенности Масленникова просила суд взыскать с Галицына в пользу войсковой части 03213 остаточную сумму причиненного ущерба в размере 61 725 рублей.

Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, в таковое не прибыл, а его представитель по доверенности Масленникова в направленном в суд ходатайстве просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

НачальникФедерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, в таковое не прибыл и не направил своего представителя по неизвестным суду причинам.

Ответчик Галицын в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заслушав ответчика Галицына и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку в соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. А признание ответчиком Галицыным иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В ст. 50 Бюджетного кодекса РФ указано, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях, 56, 61, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов, при этом в п. 2 ст. 61.2 БК РФ указано, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину, зачисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса, а п. 2 ст. 61.1. данного Кодекса установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано истцом, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учётом того, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд приходит к выводу, что с ответчика Галицина подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 051 рублей 75 копеек в бюджет городского округа города Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № по доверенности Масленниковой Н.В. к Галицыну ФИО8 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Галицына ФИО9 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 61 725 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей в счет возмещения материального ущерба путем их перечисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу».

Взыскать с Галицына ФИО10 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 2 051 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.