Определение по делу № 2-729/2016 ~ М-586/2016 от 19.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Варёшиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2016 по иску ОАО «Альфа-Страхование» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Миньязову Е.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Страхование» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с иском к Миньязову Е.Ш. о взыскании ущерба 150 527,34 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4210,55 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ» гос. рег. № №, застрахованному на момент ДТП в ОАО «Альфа-Страхование» по договору страхования транспортного средства полис № Согласно данных административного материала, водитель Миньязов Е.Ш., управляющий автомобилем «Higer» KLO гос. рег. № №, нарушил п.10.1. ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика Миньязова Е.Ш. был застрахован в ЗАО «Страховая группа Уралсиб» по договору страхования ОСАГО №. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами согласно страховому акту ОАО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 270 527,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом безусловной франшизы в размере 9000 руб.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>. В процессе рассмотрения дела судом получены сведения из УФМС по Костромской области о том, что в указанном в исковом заявлении адресе ответчик на момент обращения в суд зарегистрирован не был и не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ Миньязов Е.Ш. снят с регистрационного учета и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт проживания ответчика Миньязова Е.Ш. по адресу регистрации подтверждается получением ДД.ММ.ГГГГ им лично судебного извещения, направленного по вышеуказанному адресу ( л.д. 57).

Судебное извещение с копией искового заявления и приложенных к иску документов, направленные по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, организацией почтовой связи возвращено за невостребованностью адресатом ( л.д. 56).

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес проживания ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Омутинским районным судом Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 627070, ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 78.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░