подлинник
дело № 12-156/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 апреля 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Донской А3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.12.2017 года о привлечении Донской А4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.12.2017 года Донская Л.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Донская Л.Н. обжаловала его в районный суд.
В своей жалобе Донская Л.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 года отменить как незаконное, при этом заявила письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта.
В судебное заседание Донская Л.Н. не явилась, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Донской Л.Н. почтой 09.01.2018 года и получено ею 23.01.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 02.02.2018 г.
Жалоба на постановление судьи первой инстанции подана в вышестоящий суд заявителем только 05.02.2018 года посредством почтового отправления.
В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░