ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.10.2015 |
г. Екатеринбург |
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием
представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился..
В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца и представителя ответчика судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФГУП «Исток» без рассмотрения.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО5 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не направил в судебное заседание своего представителя, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания своего представителя и невозможности сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновит производство по делу.
Судья И.В. Кайгородова