Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5191/2018 ~ М-4325/2018 от 30.05.2018

№ 2-5191/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Радуга» к Трифоновой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Радуга» обратилось в суд с иском к Трифоновой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с января 2014 года по декабрь 2017 года в сумме 44954,46 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8011,96 рублей, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик, являясь членом товарищества свои обязательства по внесению обязательных платежей надлежащим образом не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, по существу задолженность не оспорила, однако, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.

Трифонова Татьяна Витальевна является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» с 08.08.2009 года, что подтверждается заявлением от 08.08.2009г. о вступлении в члены СНТ "Радуга" о приобретении участка №

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с подпунктом 9 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Решениями общих собраний членов СНТ «Радуга» от 04.05.2014 года (протокол №), от 03.05.2015 года (протокол №), от 24.04.2016 года (протокол №), от 23.04. 2017 года (протокол №) были утверждены сметы СНТ «Радуга» на соответствующий год.

Согласно данным сметам установлен ежегодный размер членских взносов на соответствующий год, рассчитанный исходя из площади земельного участка, находящегося в пользовании (собственности) каждого члена СНТ «Радуга».

Размер членских взносов за 2014 и 2015 годах составил 599 руб. за сотку, за 2016 году - 744 руб., за сотку за 2017 году - 880 руб., за сотку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Трифорнова Т.В., как член садоводческого товарищества, обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Из представленного истцом расчета усматривается, что расчет произведен за период с января 2014 года по декабрь 2017 года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд 23.04.2018 года. Следовательно, срок исковой давности по обязательствам, возникшим до указанной даты истек.

Таким образом, размер задолженности за период с апреля 2015 года по декабрь 2017 года составит 33059,55 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит соответственно 5251,80 рублей.

Расходы истца на ксерокопирование и отправку документов по адресу, не являющемуся адресом ответчика не могут быть признаны необходимыми, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенный истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 715,36 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Радуга» к Трифоновой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Трифоновой Татьяны Витальевны в пользу СНТ «Радуга» членские взносы с апреля 2015 года по декабрь 2017 года в сумме 33059,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5251,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 715,36 руб., а всего 39026 рублей 71 копейку.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин