Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2913/2016 ~ М-2324/2016 от 30.05.2016

Дело №2-2913/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Л.В к Демьянову В.В о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Большакова Л.В. обратилась в суд с иском к Демьянову В.В. о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании данных процентов за пользование денежными средствами (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента фактического исполнения соответствующего обязательства, а также о взыскании предусмотренных ст.317.1 ГК РФ банковских процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сославшись на неисполнение ответчиком условий утвержденного вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами спора мирового соглашения, по условиям которого Демьянов В.В. обязался выплатить Большаковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 22.08.2016г. производство по делу в части предъявленных Большаковой Л.В. к Демченкову В.В. требований о взыскании предусмотренных ст.317.1 ГК РФ банковских процентов прекращено, в связи с отказом от данных требований.

Представитель истицы Карпухов И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По правилам п.1 ст.395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действовавшего до 01.08.2016г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (п.1 ст.401 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст.395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, п.1 ст.405 ГК РФ).

При решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015г., размер процентов определяется в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, а до этого момента - в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции, согласно которой размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.п.45, 48, 52, 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

По делу установлено, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено заключенное между Большаковой Л.В. и Демьяновым В.В. мировое соглашение, по условиям которого последний обязался выплатить Большаковой денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик указанное мировое соглашение не исполнил и денежные средства истице не перечислил.

Согласно предоставленному Большаковой Л.В. расчету, который судом проверен и признается правильным, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер подлежащих выплате Демьяновым В.В. истице на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таком положении, с ответчика в пользу Большаковой Л.В. подлежит взысканию названная сумма банковских процентов.

Кроме того, суд также взыскивает с Демьянова В.В. в пользу истицы в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежной суммой, равной <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента фактического исполнения соответствующего денежного обязательства в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.

По правилам ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу Большаковой Л.В. подлежат взысканию представительские расходы, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Большаковой Л.В удовлетворить частично.

Взыскать с Демьянова В.В в пользу Большаковой Л.В проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Демьянова В.В в пользу Большаковой Л.В проценты за пользование денежной суммой, равной <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента фактического исполнения соответствующего денежного обязательства в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий А.В.Кудряшов