Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-148/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 18 июня 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора Горбашковой Н.В.,

подсудимого: Туркина А.Р.,

защитника: Графской М.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Туркина А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ. Собинским городским судом <...> по ч.2 ст.162 УК РФ – лишение свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года; освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Туркин А.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении Ч.Е.), а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении С.А.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время суток Туркин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, где также находились Ч.Е. и С.А. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. между Туркиным А.Р. и Ч.Е. в помещении бара <данные изъяты> произошла ссора. Чтобы выяснить отношения Туркин А.Р. и Ч.Е. вышли из помещения бара на улицу и, находясь с левой стороны от здания <данные изъяты>, продолжили конфликтовать, нанося при этом друг другу множественные удары руками по голове и телу. Вышедшие из бара <данные изъяты> люди разняли дерущихся. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Туркин А,Р. с двумя неустановленными следствием мужчинами, которые в дальнейшем конфликте участия не принимали, отошли вместе с Ч.Е. и С.А. от здания <данные изъяты> в сторону автодороги на <...> в <...>. и находились на расстоянии около 10 м от левого угла фасадной части здания <данные изъяты>, где Туркин А.Р., из личных неприязненных отношений к Ч.Е., вызванных ссорой, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью.

Преследуя свою преступную цель. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Туркин А.Р., находясь в 10 м от левого угла фасадной части здания <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу и осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с применением имевшегося при нем ножа, используемого в качестве оружия, нанес Ч.Е. указанным ножом 4 удара по телу. В результате преступных действий Туркина А.Р. потерпевшему Ч.Е. причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности живота, проникающего в брюшную полость с повреждениями прямых мышц живота и левой доли печени с внутрибрюшным кровотечением, колото-резаного ранения левого подреберья, проникающего в левую плевральную полость, с пересечением нижнего края левой реберной дуги, без повреждения внутренних органов, колото-резаного ранения левого плеча и резаной раны верхней губы, которые в их совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

2). ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Туркин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице возле здания бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где также находился С.А. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Туркин А.Р. находясь в 10 м от левого угла фасадной части здания <данные изъяты> из личных неприязненных отношений к С.А., вызванных ссорой, решил причинить тяжкий вред здоровью последнего.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Туркин А.Р., находясь в 10 м от левого угла фасадной части здания <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу и, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений, вызванных произошедшей до этого ссорой с Ч.Е. и тем, что С.А. находился в момент конфликта вместе с Ч.Е., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с применением имевшегося при нем ножа, используемого в качестве оружия, нанес С.А. указанным ножом 2 удара по телу. В результате преступных действий Туркина А.Р. потерпевшему С.А. причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения левой боковой поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и левосторонним гемопневмотораксом, а также непроникающего колото-резаного ранения спины, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Туркин А.Р. виновным в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное Туркину А.Р. обоснованным.

    Действия Туркина А.Р. суд квалифицирует:

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в отношении Ч.Е.), поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в отношении С.А.), поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Туркин А.Р. судим, участковым инспектором по месту жительства характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (признательные показания до возбуждения уголовного дела <данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, мнение потерпевших просивших суд не лишать свободы подсудимого, противоправное поведение Ч.Е., явившегося поводом для преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ – является рецидив преступлений.

Суд также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений (являющихся тяжкими), обстоятельств их совершения и личности виновного (ранее судимого, совершившего преступления в общественном месте).

Суд считает, что нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказания обстоятельства.

Учитывая личность подсудимого Туркина А.Р. ранее судимого к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, убеждают суд в назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111, ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 9 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: