Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2012 ~ М-217/2012 от 27.02.2012

Дело №2-310/2012г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года                                                    пос.Зубова-Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бикмаевой Е.А., при секретаре Лодыревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Медведевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168 589 рублей 79 копеек и госпошлины в сумме 8 571 рубль 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Медведевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168 589 рублей 79 копеек и госпошлины в сумме 8 571 рубль 80 копеек, указывая, что 24 декабря 2007 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Медведевой Е.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до __.__.____ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля ....

В целях обеспечения выданного кредита 24.12.2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 24.12.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от 24.12.2007 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №

• кредитным договором № от 24.12.2007 года;
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору № от 24.12.2007 года.

Сумма задолженности Медведевой Е. И. по кредитному договору № от24.12.2007 года составляет 168589,79 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 79 копеек), из которых:

• Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
• Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
• Текущий долг по кредиту - 106745,35 руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга 225,19 руб.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53349,67 руб.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 4198,18 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3924,47 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 146,93 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать с гражданина Медведевой Е.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2007 года в размере 168589,79 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 79 копеек) и госпошлину в сумме 8 571 рубль 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца- Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" не явился. В своем письменном ходатайстве представитель истца- Каргин А.А., действующий по доверенности просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя в связи с большой загруженностью на работе. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Медведева Е.И. не явилась по неизвестной суду причине. О месте и времени судебного заседания была извещена письменным уведомлением.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2007 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Медведевой Е.И., тветчице был предоставлен кредит на сумму ... на срок до __.__.____ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля ....

В целях обеспечения выданного кредита 24.12.2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 24.12.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от 24.12.2007 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчицей своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами: ксерокопиями кредитного договора № от 24.12.2007 года;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;историей всех погашений клиента по договору № от 24.12.2007 года.

Сумма задолженности Медведевой Е. И. по кредитному договору № от24.12.2007 года составляет 168589,79 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 79 копеек), из которых:

• Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
• Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
• Текущий долг по кредиту - 106745,35 руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга 225,19 руб.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53349,67 руб.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 4198,18 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3924,47 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 146,93 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Медведевой Е.И., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2007 года в размере 168589,79 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек и госпошлину в сумме 8 571 ( восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                          Е.А. Бикмаева

На момент опубликования решение не вступило в законную силу