Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2012 от 07.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в части

г.Лесосибирск 27 февраля 2012 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Усалева Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Лесосибирска Оласюк О.В.,

Подсудимых Гайвениса А.В., Ярыгина С.В.,

Защитников адвокатов Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

А также потерпевшего ФИО8

При секретаре Задворном Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (1-113/2012) в отношении

ГАЙВЕНИСА А.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

ЯРЫГИНА С.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гайвенис А.В. и Ярыгин С.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитив денежные средства ФИО8 в размере <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему значительный ущерб, при этом Гайвенис А.В. действовал с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Ярыгина С.В.

Подсудимый Ярыгин С.В., его защитник на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Представитель государственного обвинения Оласюк О.В. считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО8

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Основания для применения данного положения в отношении Ярыгина С.В. у суда имеются.

Преступление, инкриминируемое подсудимому Ярыгину С.В., является преступлением средней тяжести, Ярыгин С.В. не судим, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в счет возмещения материального ущерба от преступления потерпевшему ФИО8 переданы им (Ярыгиным С.В.) <данные изъяты> руб.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи Ярыгину С.В., в размере 2685 руб. В связи с тем, что ст. 132 УПК РФ предусматривает возможность взыскания процессуальных издержек с осужденных, а Ярыгин С.В. таковым не является, данные процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2685 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░