Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2019 (2-6852/2018;) ~ М-5549/2018 от 29.11.2018

дело № 2-1007/2019

УИД 26RS0002-01-2018-007678-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.,

при секретаре Гайворонской А.П.,

с участием истца Шеиной Л.Ф.,

представителя истца по доверенности Смертина А.В.,

помощника прокурора Волкова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеиной Л. Ф. к Сулимовой С. Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Шеина Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Сулимовой С.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес обезличен> на регистрационном учете состоит ответчик Сулимова С.Н. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника.

От истца Шеиной Л.Ф. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований. В заявлении истец указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Шеина Л.Ф. и ее представитель – адвокат Смертин А.В., поддержали заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Волков С.А. полагал возможным принять отказ от иска.

В судебное заседание ответчик Сулимова С.Н., представитель третьего лица ОП № 1 УМВД России по городу Ставрополю, извещенные о месте и времени его проведения, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцом Шеиной Л.Ф. подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что поскольку ответчик добровольно исполнил требования, являвшиеся предметом искового заявления, истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в её письменном заявлении.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Шеиной Л.Ф. от иска к Сулимовой С.Н.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Шеиной Л. Ф. по делу по исковому заявлению Шеиной Л. Ф. к Сулимовой С. Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.С. Косолапова

2-1007/2019 (2-6852/2018;) ~ М-5549/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района
Шеина Любовь Федоровна
Ответчики
Сулимова Светлана Николаевна
Другие
УМВД РФ по г. Ставрополю ОП №1
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Косолапова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2018Предварительное судебное заседание
26.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2019Предварительное судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее