Дело № 2-867/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» марта 2013 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницыной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Коршачека Г.П. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Прокурор Фрунзенского района города Иваново обратился в суд с иском в интересах Коршачека Г.П. к ответчику Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Коршачека Г.П. денежные средства по договору займа личных сбережений № 770/08 от 11.11.2008 года в сумме 100 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.11.2008 года Коршачек Г.П. вступил в члены ИПССК «Жилье в кредит», на его имя была заведена сберегательная книжка.
11.11.2008 года между Коршачеком Г.П. и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» был заключен договор займа личных сбережений № 770/08, в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 11.05.2009 года.
На 11.02.2009 года на счете сберегателя по договору № 770/08 находилось 100 000 рублей.
Сберегатель обратился с предупреждением Заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа. Однако, ИПССК «Жилье в кредит» отказало в предоставлении денежных средств в связи с их отсутствием.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не выполнил.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фрунзенского района города Иваново Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Коршачек Г.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес (место нахождения) ответчика, подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилась в адрес суда, с отметкой «адресат по данному адресу отсутствует» (л.д. 12). С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 11.11.2008 года Коршачек Г.П. вступил в члены ИПССК «Жилье в кредит», на его имя была заведена сберегательная книжка (л.д.7).
Судом установлено, что 11.11.2008 года между Коршачеком Г.П. (далее – сберегатель) и Ипотечным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом «Жилье в кредит» (далее – заемщик, кооператив) был заключен договор займа личных сбережений № 770/08 (л.д. 6), в соответствии с которым сберегатель внес в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием получения 28% годовых, срок займа составил 6 месяцев, то есть до 11.05.2009 года, а заемщик обязался вернуть заемные средства сберегателю и начисленные проценты не позднее 5-ти банковских дней со дня окончания срока договора (пункт 2.1.3 договора).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из сберегательной книжки на имя Коршчека Г.П. (л.д.7) обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, по состоянию на 11.02.2009 года на счете сберегателя находилось 100 000 рублей.
Пунктом 2.2.1 договора займа предусмотрено, что сберегатель обязуется предупредить за 5 рабочих дней заемщика о своих намерениях востребовать сумму займа личных сбережений в случае досрочного расторжении действия настоящего договора.
Сберегатель не смог направить заемщику соответствующее требование, поскольку кооператив по месту регистрации отсутствует.
На основании условия договора о сроке займа суд приходит к выводу, что срок действия договора истек 11.05.2009 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сберегателю суммы займа не исполнил.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа личных сбережений № 770/08 от 11.11.2008 года в размере 100 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Фрунзенского района города Иваново в интересах Коршачека Г.П. к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Коршачека Г.П. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей.
Представитель Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иванова в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.М. Дорофеева