Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2018 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
при секретаре Васильевой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Анатолия Александровича к Кошарину Василию Валерьевичу о взыскании суммы в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
Фомин А.А. обратился в суд с иском к Кошарину В.В. в порядке регресса о взыскании суммы, взысканной с него по решению судебного участка № в <данные изъяты> районе г. Красноярска и по решению <данные изъяты> районного суда г.Красноярска по кредитному договору ответчика. В счет оплаты задолженности из его заработной платы было удержано <данные изъяты>. и перечислено взыскателю – АО <данные изъяты>».
Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Фомин А.А. поддержал исковые требования.
Ответчик Кошарин В.В. с иском согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В судебном заседании установлено, что по исполнительному производству №-ИП (судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> о взыскании в солидарном порядке с Кошарина В.В. и с Фомина А.А. в пользу АО «<данные изъяты>» взыскано <данные изъяты>.) с Фомина А.А. взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты>.
Также установлено, что по исполнительному производству №-ИП (решение <данные изъяты> районного суда г.Красноярска взыскано в пользу АО «<данные изъяты>» в солидарном порядке с Кошарина В.В. и Фомина А.А. <данные изъяты> с Фомина А.А. взыскано и перечислено взыскателю <данные изъяты>.
Поскольку истец Фомин А.А., как поручитель исполнил обязательства по кредитному договору, заключенному с Кошариным В.В., то право требования кредитора переходит к нему.
Ответчик иск признал.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленным квитанциям Фомин А.А. оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
Суд считает возможным взыскать судебные расходы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кошарина Василия Валерьевича в пользу Фомина Анатолия Александровича 55289 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 руб. 69 коп. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., а всего 60648 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Л.Ф. Никитенко