Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2021 от 26.01.2021

Дело № 4/17-3/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 год                                                                                             п.г.т. Экимчан

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре – Семенюта О.В.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района – Ломаева В.В.,

осуждённого – Иванова А.А.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 13 адвокатского кабинета пос. Экимчан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Экимчан Селемджинского района Амурской области представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Швырева С.А. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей

    Иванову Антону Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающий: <адрес>, п.г.т. <адрес> <адрес>,

осуждённому ДД.ММ.ГГГГ приговором Селемджинского районного суда <адрес> по части 3 статьи 30 – пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с примирением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 3 года,

у с т а н о в и л:

    Начальник Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» обратился в суд с указанным представлением, которое мотивировал тем, что приговор Селемджинского районного суда Амурской области в отношении Иванова А.А. поступил на исполнение в Мазановский МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда Иванову А.А. вменены обязанности: - согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; - не совершать административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Селемджинского районного суда Амурской области Иванову А.А. отменена обязанность «согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию» и дополнительно возложена обязанность «ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону». В ноябре 2020 года Иванов А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении не позвонил. ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.А. по телефонной связи было предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 часам в опорный пункт полиции, расположенный в <адрес>, для дачи объяснения, но в назначенное время Иванов А.А. не явился. В декабре 2020 года Иванов А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении не позвонил. ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.А. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за не исполнение обязанности возложенной судом, а именно, в ноябре и декабре месяце 2020 года Иванов А.А. не сообщил о своём поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по телефону, а ДД.ММ.ГГГГ не явился по требованию инспектора УИИ. В письменных объяснениях Иванов А.А. пояснил, что у него на телефонном счёте не было денег, поэтому он не смог позвонить в инспекцию, а ДД.ММ.ГГГГ не явился по требованию инспектора, так как был «на калыме». В настоящее время не работает, в центре занятости населения на учёте не состоит. Характеризуется удовлетворительно. Имеет отбытого испытательного срока 1 год 9 месяцев 3 дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность трудоустроиться или стать на учёт в центр занятости населения.

    Осуждённый Иванов А.А. согласился с доводами, изложенными в представлении. Защитник – адвокат Сотник Ю.М. с учётом мнения своего подзащитного не оспаривает доводы представления.

    Заместитель прокурора Ломаев В.В. считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, поскольку факт допущенных нарушений не оспаривается осуждённым и подтверждён представленным материалом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Кроме того, положения части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации позволяют суду в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Как следует из представления уголовно-исполнительной инспекции и материалов, представленных суду в его обоснование, Иванов А.А. приговором Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по части 3 статьи 30 – пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с примирением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком 3 года, при этом, суд обязал осуждённого: - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; - не совершать административных правонарушений; - согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Селемджинского районного суда <адрес>, вынесенным по ходатайству Мазановского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», возложенная на условно осуждённого Иванова А.А. обязанность «согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию» отменена, при этом, дополнена к ранее возложенным обязанностям, обязанность «ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону». Вместе с тем, осуждённый Иванов А.А. дважды не отчитался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении. Данные нарушения имели место в ноябре месяце 2020 года и декабре месяце 2020 года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. не явился по требованию уголовно-исполнительной инспекции.

Тогда как, согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Данные требования закона осуждённым Ивановым А.А. не выполнены.

Все вышеуказанные действия осуждённого Иванова А.А. верно расценены уголовно-исполнительной инспекцией, как неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда.

Кроме того, как следует из приговора Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. признан виновным, осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления против собственности, при этом не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, о чём свидетельствует тот факт, что в центр занятости населения он не обращался.

Таким образом, все установленные судом при рассмотрении представления обстоятельства дают суду достаточные основания для удовлетворения заявленных уголовно-исполнительной инспекции требований о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности трудоустроиться.

    Суд полагает, что подобные меры принудительно удержат осуждённого Иванова А.А. от совершения других нарушений и преступлений.

Руководствуясь статьёй 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осуждённому Иванову Антону Андреевичу – удовлетворить.

Продлить условно осуждённому Иванову Антону Андреевичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а всего считать испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осуждённого Иванова Антона Андреевича трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня его оглашения, через Селемджинский районный суд.

Председательствующий:                                                                 Т.В. Кудлаева