Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2020 (2-15169/2019;) ~ М-11304/2019 от 22.10.2019

дело №2-2847/2020

уид 24RS0048-01-2019-013573-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Юлии Анатольевны к Ерохову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ю.А. обратилась в суд с иском к Ерохову В.Н. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2014 состояла в отношениях с Ероховым В.Н. По просьбе ответчика зарегистрировала последнего по вышеуказанному адресу, для трудоустройства. В 2016 отношения с ответчиком прекращены. Ерохов В.Н. забрал все свои вещи и выехал из квартиры истца. Точное место нахождения ответчика не известно. Ерохов В.Н. членом семьи истца не является, не ведет с ней общего хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, в связи, с чем не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным в квартире.

В судебное заседание истец Смирнова Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.33,40).

Ответчик Ерохов В.Н., третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции ОП №5 УМВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.34,36-37). Представитель третьего лица и.о. начальника Степанова М.В. представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.38).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании истец Смирнова Ю.А. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2013, выпиской из ЕГРН (л.д.6,21-24).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Смирнова Ю.А. с 15.05.2014; Смирнова А.И. с 18.07.2013; Ерохов В.Н. с 25.09.2014; Смирнова А.В., 05.07.2016 года рождения, с 04.08.2016 (л.д.7).

Из акта ООО УК «Альфа» от 20.05.2020 следует, что в <адрес> фактически проживают: Смирнова Ю.А., Смирнова А.И., Смирнова А.В. (л.д.41).

Сведений о заключении между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение ответчик не заявлял, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желают.

Таким образом, Смирнова Ю.А. вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Юлии Анатольевны к Ерохову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ерохова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ерохова Виктора Николаевича, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В Васильева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020