Дело № 2-1292/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Клюевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском Григорьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее.
ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 02.10.2012 года выдал Григорьеву И.А. данную карту и открыл счет. Лимит кредита был установлен в 40 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.
В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик должен осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 26.11.2015 года задолженность по кредитной карте составляет в общей сумме 56 813 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 49999 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 5223 рубля 54 копейки и неустойка – 1590 рублей 65 копеек. Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в погашение долга 56 813 рублей 87 копеек и государственную пошлину в сумме 1904 рубля 42 копейки.
Представитель истца Коркина Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Григорьев И.А. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 02.10.2012 года открыл счет № № и выдал Григорьеву И.А. кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Cold Master Card № 5484015400412021.
Лимит кредита по счету № был установлен 40 000 рублей, что подтверждается заявлением ответчика на получение карты. Лимит кредита установлен на срок 36 месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых.
Согласно п.п.3.5, 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик должен осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В судебном заседании установлено, что Григорьев И.А. оплату по выданной ОАО «Сбербанк России» кредитной карте фактически не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по карте, имеющейся в материалах дела.
Из материалов дела видно, что 02.11.2015 года Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.
Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 26.11.2015 года задолженность по кредитной карте составила в общей сумме 56 813 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 49999 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 5223 рубля 54 копейки и неустойка – 1590 рублей 65 копеек.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Cold Master Card № 5484015400412021 в размере 56 813 рублей 87 копеек подлежит взысканию с Григорьева И.А., соответственно требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 1904 рубля 42 копейки.
Как установлено в судебном заседании 04.08.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве зарегистрирована новая редакция Устава ОАО «Сбербанк России», которая содержит новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, в связи с изменением наименования взыскателя, все платежи, взысканные с Григорьева И.А. настоящим решением суда подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России».
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Григорьева И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № задолженность по счету № кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Cold Master Card № 5484015400412021 в размере 56 813 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 49999 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 5223 рубля 54 копейки и неустойка – 1590 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.Е.Усова