Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5334/2010 ~ М-4710/2010 от 07.06.2010

Дело №2-5334 /21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием представителя истца Соловьевой Т.Н., ответчика Шамовнева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Шамовневу С.С. о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое Акционерное Общество «Банк ВТБ 24» (далее Банк) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Шамовневу С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 014 рублей 96 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ххх установлении его начальной продажной цены, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 20.09.2005 года между ОАО «Промышленно-строительный банк», который в дальнейшем переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» и Шамовневым С.С. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 265 500 рублей сроком до 31 мая 2012 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Кредит предоставлен для приобретения в собственность автомобиля вышеуказанной марки по договору купли-продажи/счету № от 20.09.2005г., заключенному между заемщиком и ууу. Между ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор об уступке прав (требований), новым кредитором по спорному кредитному договору выступил Банк ВТБ 24 (ЗАО). ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» уступил Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №1065 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г. Петрозаводске в полном объеме свои права требования, вытекающие из кредитного соглашения, включая право требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств 20.09.2005 года с Шамовневым С.С. заключен договор залога автотранспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство. Ответчик систематически нарушает сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование. Задолженность заемщика по состоянию на 17.03.2010г. составила всего по кредиту - 59 014, 96 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности - 45 046, 93 рублей, по плановым процентам за пользование кредитом - 1 803,25 рублей, по повышенным процентам за пользование кредитом - 12 164,78 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные расходы, выраженные в оплате госпошлины при подаче заявления, обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Соловьева Т. Н., требования поддержала, указав, что до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость в размере 70 000 рублей, которая согласована сторонами без проведения экспертизы, а также взыскать в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Шамовнев С.С. в судебном заседании в порядке ст. 173 ГПК Российской Федерации иск признал, согласен на установление начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства в размере 70 000 рублей при обращении взыскания.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 20.09.2005 года между ОАО «Промышленно-строительный банк», который в дальнейшем переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» и Шамовневым С.С. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 265 500 рублей на срок до 31 мая 2012 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования - приобретения в собственность автомобиля ххх по договору купли-продажи/счету № от 20.09.2005г., заключенному между заемщиком и ууу. Между ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор об уступке прав (требований), новым кредитором по кредитному договору № выступил Банк ВТБ 24 (ЗАО). ОАО «Банк ВТБ Северо-запад» уступил Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №1065 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в г. Петрозаводске в полном объеме свои права требования, вытекающие из кредитного соглашения, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, определенные графиком платежей и условиями договора; имеет задолженность по суммам возврата, предложение погасить просроченную задолженность, оставлено без удовлетворения, что в силу п.5.2 Договора влечет взыскание процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета 30% годовых.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.03.2010г. составила 59 014, 96 рублей, в том числе: 45 046, 93 рублей - остаток ссудной задолженности, 1 803,25 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 12 164,78 рублей - задолженность по повышенным процентам за пользование кредитом.

 В связи с тем, что, несмотря на принятые меры досудебного предупреждения, задолженность в добровольном порядке не погашена, причитающиеся денежные суммы подлежат взысканию принудительно по решению суда.

Исходя из условий договора и непосредственно п.4.2.7 Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик более трех раз допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов.

Учитывая законоположения ст. 450, 451, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из стороны в случае нарушения другой стороной существенных условий договора последний подлежит расторжению, а кредитные обязательства - прекращению. При этом под существенными условиями понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае Шамовневым С.С. на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В адрес Шамовнева С.С. 23.11.2009г. направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредитной задолженности и намерении о расторжении кредитного договора в судебном порядке. Каких-либо ответов на претензию, а также досрочного возврата кредитных средств не последовало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора №, заключенного 20.09.2005 года между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Шамовневым С.С. о предоставлении кредита с целью приобретения автомобиля.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Исходя из требований ст. 349, п.3 ст. 350 указанного Кодекса начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств 20.09.2005 года с Шамовневым С.С. заключен договор залога автотранспортного средства №, в соответствии с которым в залог для обеспечения обязательств по кредиту передано приобретенное ответчиком у ууу по договору купли-продажи/счету № от 20.09.2005г. автотранспортное средство. Стороны по согласованию установили, что начальная продажная стоимость предмета залога автомобиля ххх при обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда составит 70 000 рублей.

С учетом мнения сторон суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 70 000 рублей, что составляет ликвидную стоимость заложенного имущества.

На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 970 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.12,55,56, 173, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Шамовнева С.С. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» кредитную задолженность по состоянию на 17.03.2010 года в сумме 59 014 рублей 96 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 45 046, 93 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 1 803, 25 рублей, задолженность по повышенным процентам - 12 164, 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 970 рублей 45 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.09.2005 года между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Шамовневым С.С..

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ххх, принадлежащий Шамовневу С.С. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24», установив его начальную продажную стоимость в сумме 70 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко

Мотивированное решение 08.07.2010г.,

последний срок подачи кассационной

жалобы с учетом выходных дней 19.07.2010г.