Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-45/2016 ~ М-284/2016 от 04.05.2016

Дело № 9-45/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

02 июня 2016 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Орлову Н.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – налоговый орган, административный истец) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным административным исковым заявлением к Орлову Н.И. (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени. По изложенным в административном иске основаниям административный истец просит суд: Взыскать с Орлова Н.И. в доход бюджета Ленинградской области сумму неуплаченного транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, административному истцу установлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков административного искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у суда сведений о вручении истцу копии определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения. Копии определений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ направлены административному истцу факсом и почтой.

До настоящего времени во исполнение определения суда в Муезерский районный суд Республики Карелия исправленное административное исковое заявление либо иные документы не поступили. Таким образом, административный истец ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области указанные судьей в определении недостатки административного заявления в установленный судом срок не устранила.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Обстоятельства, препятствующие возбуждению административного дела, могут быть устранены путем подачи административного искового заявления, соответствующего требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, а именно:

К административному исковому заявлению необходимо приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют либо доказательства надлежащим образом оформленного отказа административного ответчика от получения заказной корреспонденции или ее возврата в связи с истечением срока хранения;

В административном исковом заявлении необходимо указать не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика, либо указать о неизвестности данных сведений административному истцу; срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год, каким нормативным актом она установлена;

В административном исковом заявлении необходимо указать расчет пени с указанием суммы недоимки, срока уплаты налога, доказательства возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога (направления ему налогового уведомления в установленном законом порядке), периода начисления пени с указанием количества календарных дней просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора (либо приложить расчет пени, подписанный уполномоченным лицом).

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Орлову Н.И. о взыскании недоимки по налогам и пени ВОЗВРАТИТЬ административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И. В. Каськович