Определение по делу № 2-2047/2015 от 08.10.2015

Дело №2-2047/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2015 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко С. И. к ООО "Н" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда,

установил:

Прокопенко С.И. обратилась к Мировому судье ... судебного участка ... Республики Коми с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи пылесоса от дд.мм.гггг., взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере ... руб., компенсации морального вреда - ... руб., также просила взыскать в ее пользу понесенные судебные расходы.

Определением Мирового судьи от дд.мм.гггг. гражданское дело передано на рассмотрение в Усинский городской суд.

В предварительном судебном заседании истица увеличила исковые требования на ... руб.

В настоящем судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные о времени месте его проведения, участия не приняли, представители сторон о причинах неявки не сообщили, истица ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также от истицы в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требовании.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принятие отказа истицы от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ заявлен истицей добровольно, выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия отказа истице известны, о чем она указала в своем заявлении и подтвердила по телефону (телефонограмма в деле). В связи с чем, отказ истицы от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Согласно статьям 100-101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

От представителя ответчика поступило заявление о взыскании с истицы расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. Учитывая объем проделанной представителем работы (консультирование, участие в одном судебном заседании), суд считает возможным удовлетворить данное требование в части и взыскать с истицы в пользу ответчика такие расходы в сумме ... руб., которую считает разумной и соответствующей обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 100-101, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца - Прокопенко С. И. от исковых требований к ООО "Н" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Прокопенко С. И. к ООО "Н" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                О.С.Юхнина

2-2047/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокопенко Светлана Владимировна
Ответчики
ООО "Норд Юнион"
Другие
Нечунаев Игорь Владимирович
Хирик Рита Алексеевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Юхнина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2015Предварительное судебное заседание
11.11.2015Предварительное судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2016Дело оформлено
11.07.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее