ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Киртадзе Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском к Киртадзе Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Киртадзе Т.В.– <адрес>
Истцом иск подан по месту жительства ответчика.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Оснований для применения положений ст. 29 и ст. 30 ГПК РФ не имеется.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что местом жительства Киртадзе Т.В. указано: <адрес>, кВ.20, и данный адрес не входит юрисдикцию Ногинского городского суда, поскольку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в границах г.о. Электросталь, судья пришел к выводу о неподсудности дела Ногинскому городскому суду <адрес> и возврате заявления для предъявления его в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░