Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2015 ~ Материалы дела от 09.12.2015

Мотивированное решение

принято 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                  15 декабря 2015 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

1 обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 1, умершего 00.00.0000, жилой дом и земельный участок, общей площадью 1192,00 кв.м, расположенные по адресу: ...., переулок Кедровый, ***, и здание гаража и земельный участок, общей площадью 47,00 кв.м, расположенные по адресу: ...., переулок Кедровый, ***-а, зарегистрированные на имя 1.

В судебном заседании истец 1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснила следующее. 00.00.0000 умер ее муж, на имя, которого зарегистрировано спорное недвижимое имущество. В документах о праве собственности, в написании отчества супруга, допущена ошибка, вместо «1» указан «1». Право собственности на дом не зарегистрировано надлежащим образом. Дом был возведен ими в 1990 годах, и с этого времени они в нем проживают. Иным образом исправить ошибки в написании отчества супруга не представляется возможным.

Представитель ответчик – Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставляют не усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по .... и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 1 в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со статьями 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное недвижимое имущество зарегистрировано за 1, который 00.00.0000 умер. Объекты недвижимости возведены 1, в период брака с истицей. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве собственности, техническими паспортами, кадастровым паспортом, договором о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке, постановлениями об отводе земли под индивидуальное строительство, постановлением о присвоении почтового адреса, домовой книгой, свидетельствами о браке, рождения и смерти.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании отчества умершего.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель 1 пояснила, что 1 и 1 это одно и тоже лицо, который состоял в зарегистрирован браке с истицей. Спорным имуществом длительное время владели и пользовались супруги 1.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░ 00.00.0000, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1192,00 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ***, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,00 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ***-░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░

<*****>

<*****>