Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2015 ~ М-789/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1250/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 28 мая 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Швец М.А.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Центр-инвест» - Рогачева А.Д., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр – инвест» к Закрытому акционерному обществу производственно – коммерческой фирме «<данные изъяты>», Фоминичеву <данные изъяты>, Фоминичевой <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Центр – инвест» обратилось в суд с иском к ЗАО ПКФ «<данные изъяты>», Фоминичеву А.Ф., Фоминичевой Г.П., просило взыскать солидарно с ЗАО ПКФ «<данные изъяты> Фоминичева А.Ф., Фоминичевой Г.П. в пользу ОАО КБ «Центр – инвест» задолженность по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, заключенного с ЗАО ПКФ «<данные изъяты>», - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>; установить порядок реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости по соглашению сторон в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр- инвест» и ЗАО ПКФ «<данные изъяты> было заключено дополнительное Соглашение № <данные изъяты> к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета (овердрафт). По условиям вышеуказанного соглашения банк осуществляет кредитование счета клиента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно пункту 1.1.1. лимит предоставляемого овердрафта составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами - 14% годовых (пункт 1.1.3 доп. соглашения). Возврат овердрафта (кредита) осуществляется по мере поступления денежных средств на расчетный счет, но не позднее 30 дней с момента осуществления платежа, произведенного за счет кредитных средств. Возврат кредитных средств обеспечивается: договором залога автотранспорта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ЗАО ПКФ «<данные изъяты>»; договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с Фоминичевым А.Ф.; договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с Фоминичевой Г.П. Согласно п. 2.3. Соглашения за несвоевременный возврат денежных средств, предоставленных по настоящему Соглашению, Клиент уплачивает 28 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного соглашения срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно п. 4.2. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссий и плат, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки. Заемщик обязательства по возврату кредитных средств согласно условий соглашения до ДД.ММ.ГГГГ г. не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по уплате кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Пунктами 2.1. заключенных договоров поручительства, заключенных с Фоминичевым А.Ф., Фоминичевой Г.П. предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Банком при исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком согласно Дополнительного соглашения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., Договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Дополнительному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенного с ЗАО ПКФ <данные изъяты> в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению об овердрафте в залог предоставлено имущество заемщика - Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>. Оценочная стоимость заложенного имущества согласована сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (пункт 1.4 договора залога). В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. в досудебном порядке направлялись требования, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность.

Представитель истца ОАО КБ «Центр – инвест» по доверенности Рогачев А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив изложенное в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Фоминичев А.Ф., Фоминичева Г.П., представитель ответчика ЗАО ПКФ «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчикам по месту их регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, ответчики своевременно были извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, могли реализовать свои права в суде.

Учитывая, что ответчики в судебные заседания не являются и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки, суд приходит к выводу, что их действия направлены на намеренное затягивание рассмотрения дела, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащим им правом.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Фоминичева А.Ф., Фоминичевой Г.П., ЗАО ПКФ «<данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр - инвест» и ЗАО ПКФ <данные изъяты> было заключено дополнительное Соглашение № <данные изъяты> (л.д. 15-20) к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. о кредитовании счета (овердрафт) (л.д. 11-14).

По условиям Дополнительного соглашения банк осуществляет кредитование счета клиента в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1.1.1. лимит предоставляемого овердрафта составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами - 14% годовых (пункт 1.1.3 доп. соглашения). Возврат овердрафта (кредита) осуществляется по мере поступления денежных средств на расчетный счет, но не позднее 30 дней с момента осуществления платежа, произведенного за счет кредитных средств.

Согласно п. 2.3. Соглашения за несвоевременный возврат денежных средств, предоставленных по настоящему Соглашению, Клиент уплачивает 28 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного соглашения срока погашения кредита до его фактического возврата.

Согласно п. 4.2. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссий и плат, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.

Таким образом, ЗАО ПКФ «<данные изъяты> обязательства по дополнительному соглашению надлежащим образом не исполняются.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия соглашения, задолженность взыскивается в судебном порядке, требования банка о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из материалов дела, исполнение обязательств ЗАО ПКФ «<данные изъяты> по Дополнительному соглашению обеспечено договором залога автотранспорта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ЗАО ПКФ «<данные изъяты> договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Фоминичевым А.Ф.; договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Фоминичевой Г.П.

В силу пункта 1.1 указанных договоров поручительства Поручители обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Дополнительному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору банковского счета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как Заемщик (л.д. 21-23, л.д. 24-26).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поскольку заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, истец вправе потребовать от поручителя солидарного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, ОАО КБ «Центр – инвест» вправе обратиться в суд с требованиями к заемщику и солидарным должникам о взыскании кредита.

Поскольку Заемщик и Поручители обязательства по возврату кредитных средств согласно условий соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по уплате кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд принимает расчёт (л.д. 34-39), представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора и не содержит арифметических ошибок. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела усматривается, что одновременно с заключением Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. в целях обеспечения исполнения ЗАО ПКФ «<данные изъяты> своих обязательств по соглашению между Банком и ответчиком был заключен договора залога № <данные изъяты> (л.д.27-30).

Предметом залога являлся принадлежащий ЗАО ПКФ <данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>

Оценочная стоимость предмета залога в соответствии п. 1.4 договора залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.3.4 договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора. Погашение кредита, процентов и пени по ним, а также прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований Залогодержателя, производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога. При недостаточности суммы, вырученной от реализации предмета залога для покрытия всего долга, взыскание может быть обращено на другое имущество, принадлежащее Залогодателю /Заемщику..

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года N 2872-1, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, регзнак <данные изъяты>, являющийся предметом залога по Дополнительному соглашению № <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Центр – инвест» и ЗАО ПКФ <данные изъяты>», принадлежащий ответчику на праве собственности.

При обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, суд считает необходимым в силу п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере, определенном договором залога – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при указанной цене иска составляет <данные изъяты> рубля.

Истцом ОАО КБ «Центр – инвест» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, то есть по <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░