Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-487/2021 от 11.11.2021

Уголовное дело №1-487/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск                                                                                                  22 декабря 2021 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Соколенко Д.О.,

при секретаре Веремеевой И.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района города Смоленска Синяковой А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Солонцова Д.В.,

защитника – адвоката Ляна Д.В., предоставившего удостоверение и ордер,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Солонцова Дениила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего контролером в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Солонцов Д.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20.10.2021 в период с 21 часа 24 минут 20 октября 2021 года по 01 час 00 минут 21 октября 2021 года, Солонцов Д.В. находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, комната №, где также находилась ранее ему знакомая - его соседка по коммунальной квартире из комнаты №1 Потерпевший №1 В этот период времени у Солонцова, достоверно знающего, что у Потерпевший №1 в комоде, расположенном в ее комнате, находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 играет в компьютерную игру в его комнате, Солонцов прошел в комнату № 1 указанной квартиры, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл комод и взял денежные средства в размере 55 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Солонцова, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солонцова Д.В. в связи с примирением, поскольку между ней и подсудимым наступило примирение, причиненный материальный ущерб возмещен в денежной форме, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Солонцов Д.В. ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен им в денежной форме. Просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что Солонцов Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, которой возместил причиненный материальный ущерб в денежной форме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела, Солонцову Д.В. разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, суд, оценив указанные обстоятельства, находит, что препятствий для удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Солонцова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и они подлежат удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

             Производство по гражданскому иски подлежит прекращению, в связи с добровольным возмещением причиненного материального ущерба.

               Вещественных доказательств по делу нет.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению Солонцова Дениила Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Солонцова Д.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления данного постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                Д.О. Соколенко